满分5 > 高中历史试题 >

德国哲学家康德不赞同公民用革命手段推翻现存的统治者,认为可以对统治者的错误提出申...

德国哲学家康德不赞同公民用革命手段推翻现存的统治者,认为可以对统治者的错误提出申诉,但必须等待统治者对申诉的回应;法国启蒙思想家卢梭则主张当人民的权利被政府篡夺并被用于压迫和奴役人民时,人民就有权通过暴力手段推翻它。对此分析正确的是(  )

A.这是由两人的阶级属性根本对立造成的

B.两人对如何获得自由平等的手段不同

C.两人对待专制和自由问题的观点完全相反

D.前者蔑视公民权利,后者主张“主权在民”

 

B 【解析】 试题分析:两人都是资产阶级启蒙思想家,故A项的说法错误;两人都反对专制,主张民主,故C项的说法错误;两人都主张重视公民的权利,故D项错误;从材料可以看出,两人都重视民主、自由、平等,但在获得这种权利的方式上有分歧。因此选B。 考点:启蒙运动
复制答案
考点分析:
相关试题推荐

一个历史事实可以由若干事件构成,事件又可以由若干小事件构成,由此可以排出一系列事件的等级或层次。下列选项符合上述说法的是(  )

A.文艺复兴——人文主义——“人是万物的尺度”

B.启蒙运动——理性主义——“人非工具”

C.文艺复兴——宗教改革——启蒙运动

D.资本主义萌芽——启蒙运动——资产阶级革命

 

查看答案

“热爱生命是幸福之本,同情生命是道德之本,敬畏生命是信仰之本。”下列观点与此精神相符的是(  )

A.“一个国王、一种法律、一个信仰”

B.“教皇是太阳,国王是月亮,国王的权力借自教皇”

C.“任何人都不愿成为一个不幸者,这是违背人的本性的”

D.“万物都由水生成,又复归于水”

 

查看答案

马克思在谈到马丁·路德宗教改革时说:“他打破了外在的枷锁,但是给人们的心灵套上了枷锁。”材料中前后两个“枷锁”分别是指(   )

A.赎罪券和《圣经》                      B.天主教会和宗教思想

C.封建统治和人文主义                    D.禁欲主义和人文主义

 

查看答案

希腊智者学派代表安提丰对待法律的方式是:众目睽睽下,应尊重法律;无人在场时,随本性驱动行事。这主要表明智者学派(   )

A.没有法制观念                         B.处事灵活且实事求是

C.反对法律对人的约束                    D.忽视道德建设

 

查看答案

官员质问某人:“这些是你的书吗?你会撤销你的主张吗?”这人坚持:“我只接受《圣经》的权威和自己良心的约束;我不能撤回我写的任何东西,因为我的良心是跟随着《圣经》的,而昧着良心做事既不稳妥,也不正确。”这应是下列哪两人的对话(    )

A.苏格拉底与雅典的大陪审团              B.布鲁诺与异端裁判所的法官

C.马丁?路德与罗马教廷的官员              D.赫胥黎与威尔伯福斯主教

 

查看答案
试题属性

Copyright @ 2008-2019 满分5 学习网 ManFen5.COM. All Rights Reserved.