Question

阅读下列材料，结合所学知识回答问题。（20分）

材料一 伯利克里讲到：“我们的政治制度之所以被称为民主政治，是因为政权在全体人民手中，而不是在少数人手中。解决私人争执的时候，每个人在法律上都是平等的……在我们的私人生活中，我们是自由的和宽恕的；但是在公家的事物中，我们遵守法律。这是因为这种法律制度使我们心悦诚服。

——伯利克里在伯罗奔尼撒战争爆发时的演讲

材料二  1、凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。 ……9、议会内之演说自由，辩论或议事之自由，不应在议会以外之任何法院或任何地方，受到弹劾或询问。

材料三 第十一条 联邦的主席职位属于普鲁士国王，普鲁士国王享有德意志皇帝的尊称。皇帝在国际关系上为帝国的代表，以帝国的名义宣战与媾和。……第十五条 联邦议会的主席职位及其事务的领导权属于皇帝任命的帝国宰相。

材料四 根据1875年法兰西第三共和国宪法，共和国的立法权由众议院和参议院两院行使。参议院由间接选举产生，众议院通过普选方式产生。行政权由总统和内阁掌握，总统和内阁部长共同向议会负责。总统是国家元首和军队的最高统帅，并与参众两院议员共有创议法律之权，总统在征得参议院同意后，可解散尚未届满的众议院，总统的命令须经其任命的各内阁部长副署。

（1）材料一中的“全体人民”指哪些人? 伯利克里心中的民主制度的本质特征是什么? （3分）

（2）材料二中的规定出自哪部文献？该文献颁布的历史意义是什么？（3分）

（3）依据材料三、四，指出两国元首产生方式及与各自议会之间关系的差异?（4分）

（4）在学习 “资本主义政治制度在欧洲大陆的扩展”一课后，张明同学认为法国的政体进步，杨力同学认为德国的政体有效。你同意哪一位同学的观点，请根据法、德两国的政体特征、作用说明你的观点和理由。（6分）

（5）材料一与材料二、三、四所揭示的政治制度有何本质区别? （4分）

Answer

（1）雅典所以成年男性公民，维护奴隶主阶级的统治。（3分）

（2）《权利法案》；标志英国确立了君主立宪制政体。（3分）

（3）德国：世袭，控制议会；法国：选举，对议会负责。（4分）

（4）法国：政体：资产阶级民主共和制；

作用：在法国确立了资产阶级代议制，有利于法国资本主义经济的迅速发展，推进了民主政治发展的进程。

（或）德国：政体：君主立宪制；

作用：在德国确立了资产阶级代议制，有利于德国资本主义经济的迅速发展；有利于德国国家的统一与强大；（6分）

（5）材料一是奴隶制的直接民主，其余的是资产阶级代议制民主。（4分）

【解析】

试题分析：本题以西方古代、近代政治制度材料创设情境，考查古希腊民主政治、近代西方资产阶级代议制等内容。第（1）问要求回答希腊民主政治的主体，性质，可结合所学知识回答，相对简单。第（2）问从材料很容易的看出这是出自英国的《权利法案》，该法案的颁布，标志着英国君主立宪制的确立。第（3）问注意比较德国、法国的政治体制，仔细的分析材料，依材料回答即可。第（4）问此题是开放性的试题，不管同意哪种意见，都要说出理由。第（5）问以上材料涉及到的均是民主政治，但是它们的性质和形式不一样。

考点：古今民主制的发展