Question

（28分）体制需要借鉴，更需要结合国情进行创新。阅读下列材料，回答问题。

材料一  （它）基本上是重申英国人“自古就有的权利”，比如议会必须定期召开，享有讨论国事和言论自由的权利，征税权属于议会，国民可以自由请愿等等。从表面上看，它似乎没有什么新意，但事实上，这却是政体制度上一次真正的革命。

                                          ——钱乘旦《在传统与变革之间》

材料二  美国的创新在于：它建立了这样一个政府，它分权但不分裂，制衡却不抗衡；……20世纪20年代末，为了拯救市场，唯一的办法居然是“中止市场”！但“中止市场”又不是“消灭市场”，需要的是一种能够“控制”市场的权力，而执行这种权力的恰恰是国家！

                                          ——摘编钱乘旦《世界现代化历程》

材料三  法国政治思想家托克维尔在《论美国的民主》一书中说道：“美国的联邦宪法，好像能工巧匠创造的一件只能使发明人成名发财，而落到他人之手就变成一无用处的美丽艺术品。”

（1）材料一中的“它”指的是哪部法律文件？根据材料一和所学知识，如何理解它“似乎没什么新意……却是政体制度上一次真正的革命？”（6分）

（2）据材料二，简要概括自实现独立以来美国是如何实现制度创新，并综合分析制度创新对美国的积极影响。（14分）

（3）20世纪初，中国资产阶级借鉴美国联邦宪法的具体表现是什么？结合当时中国的时代背景和材料三的观点，说明这一借鉴为什么最终以失败而告终（8分）

Answer

（1）《权利法案》（2分）。

    重申了英国人“自古就有的权利”，继承和保留了君主制和议会制；（2分）从法律上确立了议会主权，建立了资产阶级君主立宪政体（2分）

（2）政治制度创新：颁布1787年宪法，确立联邦制总统共和制。（4分）

     经济体制创新：1933年，罗斯福新政，开创国家干预经济的新模式。（4分）

影响：确立和保障了民主制度，维护国家统一和社会稳定，有利于美国资本主义经济发展。（6分）

（3）颁布《中华民国临时约法》（辛亥革命建立了资产阶级民主共和国，颁布《中华民国临时约法》，确立三权分立的政治体制；）（2分）

中国处于半殖民半封建社会，专制传统和思想深厚，民族资本主义发展不充分，资产阶级力量弱小使得这种政体缺乏必要的条件，（6分，每点2分，写出任意三点即得6分）

【解析】

试题分析：第（1）问；前半问联系英国资产阶级革命历程回答即可；后半问既要结合材料“基本上是重申英国人“自古就有的权利”，比如议会必须定期召开”，又要结合所学知识回答，《权利法案》的颁布标志着君主立宪制的确立；第（2）问；主要应从政治和经济两个方面来回答，政治方面联系资产阶级代议制的确立，经济方面主要联系罗斯福新政的相关知识；其意义也从政治和经济两个方面考虑；第（3）问；联系20世纪的中国革命主要模仿西方的是辛亥革命，在革命中颁布的《临时约法》即是最明显的例子；其失败原因要学会知识迁移主要参考辛亥革命失败的原因。

考点：英国的君主立宪制、美国的总统共和制、罗斯福新政、辛亥革命