Question

钱穆在《中国历代政治得失》中说：“一个国家该要有—个凝固的中央。开始是封建，四分五裂，慢慢地就统一集中。然而自汉迄唐，就已有过于集权之势。到宋、明、清三朝，尤其是逐步集权，结果使地方政治一天天地衰落”。这说明（    ）

A．从汉朝到唐朝中央集权不断强化

B．宋朝以后，由于中央集权的加强使地方再无反叛

C．中央集权与地方分权的程度同经济发展密切相关

D．中央集权与地方分权应适度

Answer

D

【解析】

试题分析：“中央集权”作为政权组织方式的一种，在我国拥有悠久的历史。

积极影响：我国古代社会发展的促进作用中央集权的建立，使得政令从上而下统一有效，能够使经济在统一的政策下稳定的发展，使人们安定社会稳定，从而促进了社会的进步，经济的发展。统一了货币、度量衡、文字等，使得经济得到流通比较广泛，促进了物品的流通，加快经济的发展。思想文化得到广泛交流，能够互相学习好的生产经验，促进了社会生产力的进步。

消极影响：中央集权在不断加强的过程中暴露的问题。首先，中央集权的高度加强必然使地方丧失自由度和主动性，不利于地方因地制宜的发展适合本地方的经济，阻碍了区域经济的发展。其次，中央集权的加强，使得中央可以按照自己的意识制定苛捐杂税，可以随时增加劳役，地方没有力量反抗。这样也使得官员有了贪腐的可能和机会，最底层的民众只能逆来顺受，苟延残喘。再次，最高权力的交接通常不平稳，以皇帝个人专制为表现形式的中央集权有其内在的不稳定性。

过分集权在封建社会末期，阻碍了新兴的资本主义生产关系萌芽的发展，束缚了社会生产力的发展，妨碍了中国社会的进步。所以选择D，中央集权与地方分权应适度。

考点：秦朝中央集权制度的形成•专制主义中央集权制度的影响；明清君主专制制度的加强•明清时期君主专制制度的特点和影响