Question

（25分）阅读材料，完成下列各题。

材料一

黄祸(Yellow Peril)是殖民主义时期美国和欧洲殖民主义国家煽动对亚洲民族，尤其是对中国的偏见的一个用语。从威廉二世正式提出“黄祸论”之后，西方列强各自根据自己不同的在华利益提出各种版本的“黄祸论”，不同时期，不同需要，其所强调的内容也不断变换。其内容概括起来讲：以汉族为主体的中华民族是“劣等”民族，中国土地贫瘠，而且人口众多，人口对外扩张不可避免，而这必然要冲击西方的优秀民族；中国人散布世界各地，勤劳节俭，索酬低廉，抢了外国人的工作岗位；中国人野蛮好战，中国多年受外国剥削压迫，一旦强大起来，必然对其压迫者实行报复……中国人一旦采用西方的思想和技术，中国军事和经济必将迅速发展，会威胁全世界。

——薛衔天《百年潮》

（1）根据材料一,概括有关“黄祸论”的观点。（8分）请你联系19世纪末20世纪初和新中国成立初期的史实，说明“不同时期”的“不同需要”分别是什么？（6分）

材料二

2006年9月27日发表的反映美国各界精英主流意见并可能对美国国家安全战略产生深远影响的《普林斯顿项目报告》声称，“美国的目标不应当是阻止或者遏制中国，而应当帮助它在目前的国际秩序范围内实现其合理的抱负，成为亚洲和国际政治生活中的一个负责任的利益相关者”。此后，美国所带动的“负责任”的“利益相关者”成为国际社会谈论中国时的一个时髦用语。美国各界继续推波助澜，世界其他国家和地区纷纷跟进。在这一形势下，“中国威胁论”隐声匿迹，“中国责任论”压倒性地构成了中国所面临的主要国际舆论环境。

（2）根据材料一、二，指出西方国家在“宣扬”中国问题上言论的变化并说明其共同的本质。（5分）

（3）结合材料二及所学知识，阐述“中国责任论”的内涵。（6分）

Answer

（1）观点：①中华民族是“劣等”民族，对西方优秀民族构成威胁。②中国人出国抢了外国人的工作岗位。③中国人好战，有民族复仇情绪。④中国人“威胁世界”。（各2分，共8分）

不同需要：①19世纪末20世纪初，发动了一系列侵华战争，如八国联军侵华，殖民者宣言“黄祸”论，为自己的侵略做掩护。②新中国成立后，西方国家再次宣扬“威胁”论，以孤立中国，挑拨中国与周边国家和第三世界国家的关系，从而遏制中国的正常发展，使中国永远处于虚弱不堪的地位。（各3分，共6分。其他答案言之有理酌情计分）

（2）变化：由“黄祸”论（中国威胁论）到“中国责任”论。（2分）

共同本质：孤立中国、遏制中国。（3分）

（3）内涵：①认可中国实力上升的事实，并把中国列为大国。②认可中国已经表现出一定的合作迹象。③ 中国还不是一个充分负责的国家，还必须努力“像负责任的利益攸关方”那样行事，承担起对国际的责任。（各2分，共6分。其他答案言之有理酌情计分）

【解析】

试题分析：（1）该问考查对材料的分析概括能力。根据材料一概括 “黄祸论”的观点：中华民族是“劣等”民族，会冲击西方的优秀民族；中国人抢了外国人的工作岗位；中国人野蛮好战，必然对其压迫者实行报复；中国会威胁全世界。第二小问联系19世纪末20世纪初和新中国成立初期的史实，说明列强“不同时期”宣扬“黄祸”论的“不同需要”： 19世纪末20世纪初，列强发动了一些列侵华战争，掀起瓜分中国的狂潮，宣扬“黄祸”论是为其侵略辩护；新中国成立初期是为了挑拨中国同其他国家的关系，遏制、封锁新中国。

（2）材料一宣扬“黄祸”论，材料二“中国责任论”构成了中国所面临的主要国际舆论环境。两者共同的本质都是为了遏制中国的崛起。

（3）以美国为首的西方国家宣扬的“中国责任论”即让中国成为亚洲和国际政治生活中的一个负责任的利益相关者，这一论调已经承认中国是一个大国，表现出一定的合作迹象；但认为中国还不是一个负责任的大国，中国应该承担起对国际事务的责任。

考点：近代中国的民主革命·1840至1900年间列强侵略与中国人民的反抗斗争·八国联军侵华战争和《辛丑条约》；现代中国的对外关系·新中国建立初期的重大外交活动与和平共处五项原则·建国初期的外交活动。