Question

(15分)【历史上重大改革回眸】阅读下列材料，然后回答问题。

115年前，中国发生了戊戌变法运动。145年前，日本发生了明治维新运动。这两次相隔30年的维新变法有着惊人的相似之处。然而，两者的成效和结局却大为不同。明治维新的成功使日本走上了资本主义发展道路，一跃成为东方唯一的资本主义强国。而戊戌变法只是昙花一现，中国依然挣扎在半殖民地半封建社会的深渊。同是维新，为何结局不同？

（1）根据所学知识，分析中日两国的维新变法有何相似之处？(6分)

（2）同是维新改革，明治维新和戊戌变法的结局为什么会不同，这对今天我们改革开放有何帮助意义？(9分)

Answer

(1)相同之处： ①历史背景相近：两次维新都发生在19世纪中后期，中日两国都面临严重的统治危机。国内阶级矛盾尖锐，国外面临西方列强侵略。

②性质类似： 都是向西方学习，通过政府命令自上而下推行资产阶级性质的改革，目的是建立君主立宪制的资本主义国家。

③领导阶级相似：两国的维新领导人都出生在封建家庭，同时又是深受西方资本主义影响的知识分子，他们的行为代表了新兴资产阶级的利益和要求。

④政策措施相似：两国都从政治、经济、军事和文化教育方面实施改革。戊戌维新实际上就是以明治维新为榜样、亦步亦趋进行的。（6分）

不同点：

①日本资本主义发展水平高于中国;日本封建势力相对薄弱,中国封建统治强大。

②倒幕派掌握实权，得到人民拥护，部分大名支持，建立倒幕基地，武装推翻幕府，中国民族资产阶级尚未形成一支强大的政治力量，仅仅是一些知识分子依靠没有实权的皇帝，不敢发动群众，维新派力量小。

③明治维新是在倒幕派推翻德川幕府，建立新的政权后发布一系列的改革措施，执行了符合国情的政策，强制推行，大刀阔斧改革；戊戌变法前没有经历政权的变动，变法者不仅手中无实权，无兵权、无财权而且在没有触动封建统治的前提下进行，变法法令如“一纸空文”，各地阳奉阴违

④（1）自由资本主义时期，西方各大国皆忙于自己的事务，对日没有一致的政策

（2）列强集中侵略中国，中国等亚洲反殖民主义的斗争牵制和削弱对日本的入侵和干涉

意义：①改革是否顺应历史潮流,遵循社会发展规律； ②改革的方案必须切实可行,改革的策略方针是否可行；③改革要有坚强不屈,百折不挠的意志品质，以大无畏的精神冲破层层阻力，将新法进行到底。④改革要维护人们群众的利益，才能得到民众的拥护。改革变法要逐步深入，不可对敌对势力一次触动太深。

【解析】

试题分析：此题虽然是材料题，但是主要考查的是基本的历史知识，需要对教材进行深入的把握，同时会比较分析。（1）日本的明治维新和中国的戊戌变法主要是从背景、性质、领导阶级和措施等角度进行分析。（2）日本的明治维新取得了很大的成果，而中国的戊戌变法则是以失败而告终，原因可以从两国的封建阶级的力量与领导这场变革的资产阶级的力量对比和二者采取的具体的措施等角度进行分析。改革启示可以依据自己的理解进行回答，但回答的基本内容往往较为固定。

考点：历史上重大改革·明治维新与戊戌变法·明治维新与戊戌变法的比较。