Question

 阅读下列材料（16分）

材料一  中国古代的中央集权制度，从其产生之日起，其组织机构就具有多民族、大一统的性质，其职能就具有维护、推动、发展和形成多民族、大一统国家的历史任务。如果这一制度被削弱，此国家准出问题。传统农业对水利有着更多的依赖，从大禹治水到清代多次治理黄河，无不集中了大量的人力物力，这是靠一家一户的小农无法实现的……秦凭借从中央到地方较为完善的统治机构，做到了“书同文”。文字统一对形成共同的文化认同和民族认同，对中国的民族融合、国家统一、疆域拓展、历史延续，都起着不可替代的作用。

——摘自《凤凰网》

(1)依据材料一，概括这一制度对推动中华民族发展的作用。(4分)

材料二  新英格兰出现的骚乱，我们商业上的不景气以及笼罩全国各地的那种普遍的低迷消沉情绪，在很大程度上(如果不是完全的话)归咎于最高权力机构的无权。

——华盛顿1787年给友人的信

(2)依据材料二指出美国独立之初面临什么问题?(2分)是如何解决的?(2分)

材料三 中央对地方实行严格管理，国家官员在君主面前，永远只能处于被管理被驱策的地位，决不能按自己的意图或根据客观条件运用独立的治理权。

——摘自《中国政治制度史》

(3)依据材料三和所学知识，归纳中国古代和美国的中央集权制度有什么不同?(8分)

Answer

(1)作用:奠定了中国古代多民族大一统国家的基础,有利于国家的统一;集中人力物力进行大规模的经济建设,有利于农耕经济的持续发展;利于各地区的文化交流和民族融合,有利于中华文明的延续。(4分)

(2)问题:政治上的松散状态(邦联制)无法形成强有力的中央政府来稳定统治秩序,保护国家的利益与主权。(2分)  解决:召开制宪会议,制定1787年宪法(联邦宪法);宪法规定实行联邦制。(2分)

(3)中国:权力高度集中,地方无独立的权力;美国:中央集权与地方分权相结合(国家主权属于联邦,中央政府与州政府实行分权)。(8分)

【解析】

试题分析：第（1）问，考查阅读史料，获取有效信息，归纳分析的能力。从材料中可知，这种制度指的是专制主义中央集权制度，材料主要从三个方面阐述了其作用，如国家统一、经济发展、文化交流与民族融合等，解答时从材料中把属于专制主义中央集权制度影响的要点概括全面即可；第（2）问，解答本题首先要明确问题是什么，其次阐述其解决。联系美国史可知，为解决美国立国之初面临的中央政府无权的状况，美国制定了1787年宪法实现中央政府与地方政府的分权；第（3）问，考查比较分析归纳的能力，两种制度一种为现代的民主共和制度，另一种为专制主义政体，最大大差别是在中央与地方的关系上不同，中国地方完全听命与中央，而美国则是中央与地方适度分权。

考点：欧美代议制的确立与发展·美国共和制的确立·共和制的特点；古代中国的政治制度·秦中央集权制度的形成·专制主义中央集权制度的作用与特点