满分5 > 高中历史试题 >

(12分)阅读下列材料。 材料一 19世纪英国政治家威廉·格菜斯顿对美国1787...

(12分)阅读下列材料。

材料一  19世纪英国政治家威廉·格菜斯顿对美国1787年宪法赞赏有加,说“这是迄今为止,在特定的历史时期人类智慧和意志所创造出的最美妙的杰作”。

材料二  美国特拉华州的代表马丁·路德在制宪会议上评论道:“一个向上帝要求赋予自由的民族,没有迈出同时给予非洲人自由的第一步是不应该的。”恩格斯则认为:“可以表明这种人权的特殊资产阶级性质的典型表现是美国宪法,它最先承认了人权,同时确认了存在于美国的有色人种奴隶制。”

评材料中关于美国1787年宪法的观点。(要求:围绕材料中的一种或两种观点展开评论;观点明确,史论结合)

 

评分标准: 一等(12~10分) 二等(9~5分) 三等(4~0分) ①紧扣评论对象,观点明确; ①能够结合评论对象,观点较明确; ①偏离评论对象,观点不明确; ②合理引用史实,进行多角度评论; ②引用史实,评论角度单一; ②未引用史实; ③论证充分,逻辑严密,表述清楚。 ③论证较完整,表述清楚。 ③论证欠缺说服力,表述不清。 威廉·格莱斯顿对美国1787年宪法赞赏有加,基本持肯定态度;马丁·路德基本持否定态度;恩格斯对其既有肯定又有否定。恩格斯的观点,认为关于美国1787年宪法既要看到其进步性,又要看到其存在的局限性。(2分)进步性:它是世界上第一部比较完整的资产阶级成文宪法,奠定了美国政治制度的法律基础;它是西欧的启蒙思想与美国实际相结合的产物,促进了美国资本主义的发展;其“分权与制衡”原则有利于防止专制独裁,维护了资产阶级民主制度;地方与中央形成和谐统一的关系,既维护了国家的统一与稳定,又调动了地方的积极性和创造性。局限性:它没有完全反映维护群众权益的《独立宣言》的内容;它承认黑人奴隶制,留下了种族歧视和压迫的烙印;妇女、印第安人、黑人的选举权被剥夺。(10分) 【解析】 试题分析:本题考查对美国1787年宪法的评价。材料中涉及的威廉·格莱斯顿,持肯定态度;马丁·路德持否定态度;恩格斯对其既有肯定又有否定。认为关于美国1787年宪法既要看到其进步性,又要看到其存在的局限性。1787年宪法的进步性主要表现在:它是世界上第一部比较完整的资产阶级成文宪法,奠定了美国政治制度的法律基础;促进了美国资本主义的发展;维护了资产阶级民主制度;维护了国家的统一与稳定,调动了地方的积极性和创造性等方面。局限性的史实主要包括:它没有完全维护群众权益;承认黑人奴隶制,留下种族歧视和压迫的烙印;妇女、印第安人、黑人的选举权被剥夺等方面。考生在论述的时候可以持肯定、否定或辩证的观点,但是无论论述某种观点,都必须给出充分的史实依据。要做到观点明确,史实合理,逻辑严密。 考点:欧美代议制的确立与发展·美国共和制的确立·对美国1787年宪法的评价
复制答案
考点分析:
相关试题推荐

(12分)阅读下列材料

材料一:中国近代史话语模式主要存在以下三种:

满分5 manfen5.com

(1)根据材料并结合所学知识,哪两种话语模式存在根本对立,简要说明原因(6分)

(2)围绕中国近代史,你赞成哪种话语模式,请结合所学知识加以简要论述。(6分)

 

查看答案

(14分)阅读下列材料。

17世纪40年代,东西方先后有两位君主死于极端:1644年4月25日,明朝崇祯皇帝将脖子伸进了树枝下丝带吊环里。1649年1月30日,英国国王查理一世将脖子伸进了断头台的铡刀下。而两位君主死后其民族的走向却是天壤之别。在那以后,西方的崛起与东方的没落明显加快,我们看到:世界的天平开始失衡……

 请根据材料结合所学知识回答问题:

(1)两位君主生活的时代在经济领域虽有相似之处,但也出现了巨大的差异,指出这种“相似”和“差异”。(6分)

(2)“两位君主死后……世界的天平开始失衡”,请以中国、英国为例概括这种失衡在政治上的表现。(4分)

(3) 从文明史观的视角看“西方的崛起与东方的没落明显加快”的根本原因是什么(4分)

 

查看答案

(14分)阅读下列材料。

材料一  东汉时规定了“三互法”:“婚姻之家的两州人不得交互为官,并于第三州有亲属关系亦不能交互为官。”即在选任官吏时,凡婚姻之家和两州人不得交互为官,并把其作为澄清吏治的一项重要措施来推行。唐宋时期,回避制度既继承汉代的做法又有所创新和发展,要求地方官避本籍;中央高官避亲属;中央要官子弟不得任监、谏官职;亲戚避同属联事,即有亲戚关系的人不能在同一个部门任职。到了宋代,回避制度又有了新的发展,规定:执政大臣子弟亲属回避要职;也不得担任谏、监察官。明清时……(注:“南人官北,北人官南”是明初任官的基本原则。清代不但完全袭古,而且较前朝扩大了回避范围,有了进一步发展。雍正时期还对亲属关系和师生关系的回避作出了特别规定。)

——《中国古代政治智慧与现代民主政治》

材料二  英国1918年《国民参政法》要求拥有被选举权的条件是“6个月以上”的居住期限,到1928年降低到3个月。美国也要求参议员、众议员及州长等官员必须在选举时是其选出州的居民。这就不仅要求权力的合法性缘自本土,更要求地方首脑出自本土,因此,西方现代民主政治在地方治理中摒弃了政务官的地区任职回避。为何“土官任职”在西方社会地方治理中被推崇?有哪些社会条件使“土官任职”发挥其功效而不违背民主政治的精神?

——《政治科学》

请回答:

(1)根据材料一,归纳指出中国古代官员回避制度的发展特点。(2分)结合所学知识,指出这一做法有何影响?(4分)

(2)材料二中的选举要求与材料一的“回避”有何不同?(4分)结合所学知识,回答材料二中的“为何‘土官任职’在西方社会地方治理中被推崇?”。(4分)

 

查看答案

有人说:“历史发展的逻辑可能是极具讽刺意味的:一方面,美国无法放弃借助苏联解体的历史契机图谋世界霸权的野心;另一方面,美国越是想称霸,越是无法实现称霸的梦想,美国称霸的结果只会加速与其它世界强国实现世界权力均衡的进程。”而2013年10月4日,据外电报道,由于美国联邦政府关门,美国总统奥巴马将缺席将于巴厘岛举行的亚太经合组织(APEC)峰会。该材料表明

A.世界格局多极化趋势不断加强           B.美国被迫放弃霸权政策

C.两极格局依旧单极世界形成困难                           D.美国与世界各强国之间势均力敌

 

查看答案

1961年9月,南斯拉夫总统铁托说:“当我们走上独立的道路而不同两个对立阵营的国家集团结盟的时候,当我们反对分裂世界的政策和拒绝这个政策所带来的一切时,我们选择了一条艰苦的道路。”这番话反映了

A.两大阵营开始对立           B.多极化世界格局开始形成

C.不结盟运动正在兴起                           D.“冷战”出现

 

查看答案
试题属性

Copyright @ 2008-2019 满分5 学习网 ManFen5.COM. All Rights Reserved.