2006年香港《文汇报》指出，香港回归十周年，不但没有出现像西方媒体曾说“香港将死亡”的预言，而且继续成为世界走向中国的道路，也是中国走向世界的道路。这说明：
A.“一国两制”是香港繁荣的根本保证 B.资本主义制度具有强大的优越性
C.中央政府的财政支持保障了香港繁荣 D.社会主义制度不适用于香港社会
毛泽东曾经指出：“……一向孤立的中国革命斗争，自从十月革命胜利以后，就不再感觉孤立了。”这从侧面反映了十月革命的一个重要影响是：
A.使中国革命的内外环境发生根本变化B.为中国人民指出了一条新的解放道路
C.推动了各国革命和民族解放运动发展D.冲破了世界资本主义一统天下的局面
研读图,此图反映的军事行动
A.表明战略决战时机已经成熟 B.将战争引向国民党统治区域
C.主要为消灭国民党主力部队 D.“打过长江去,解放全中国”
1937年2月，中共致电国民党，提出了“召集各党、各派、各界、各军的代表会议，集中全国人才，共同救国。”“中国共产党领导的工农政府改名为中华民国特区政府，红军改名为国民革命军，接受南京中央政府与军事委员会之指导”等主张。这表明：
A．抗日民族统一战线正式建立
B. 中国共产党将中国民主主义革命的领导权交给了国民党
C．中国共产党积极推动国共两党的第二次合作
D．中国共产党内出现了右倾投降主义错误倾向
1942年，毛泽东在谈到研究党史的“古今中外法”时指出：“按照历史发展的顺序，我们党的历史，我觉得可以分为这样三个阶段：大革命时期是第一个阶段；内战时期是第二个阶段；抗日时期是第三个阶段。”三段式划分的依据是革命的任务，联合的群众，革命所打击的目标（党的政治路线）。具体到第二阶段，下列说法正确的是：
A.革命的任务的直接表现是反对北洋军阀的统治
B.革命所打击的目标是盘踞在农村的中外反动势力
C.联合了的群众是缩小了的统一战线，和农民、小资产阶级联合
D.党的政治路线打败日本侵略者，建立一个新民主主义的中国
【中外历史人物评说】（15分）
材料 19世纪，李鸿章与伊藤博文，一个是中国的首辅大臣，一个是日本的首任首相，地位相当，时代相同，风云际会，砥柱中流。面对共同的“千年未有之变局”，历史发令枪猛然打响，在中日近代化大比拼的赛道上，怀揣富国强兵的同样梦想，李鸿章和伊藤博文作为领军人物，带领各自的国家一路追赶。尽管日本起步比中国略迟，然而最终结局却大相径庭，一悲一喜：大清王朝愈加摇摇欲坠，日本帝国则一飞冲天。
世事流云，人生飞絮，同样是“经世之才”，一个身背骂名，抑郁而终，一个大功告成，奇勋盖世。出现这样悬殊的结果，令人深思。
——《文化博览》2007年第五期
（1）根据材料指出19世纪中后期“中日近代化大比拼”分别指什么事件？（4分）
（2）结合所学知识分析造成李鸿章人生悲剧的原因，据此谈谈你对李鸿章和伊藤博文悲喜人生的看法？（11分）
