Question

1853年，马克思在《中国革命和欧洲革命》中说：“可以大胆预言，中国革命将把火星抛到现代工业体系的即将爆炸的地雷上……直接随之而来的将是欧洲大陆的政治革命。”而到了1862年夏，马克思在《中国纪事》一文中指出：“（太平天国）除了改朝换代以外，没有给自己提出任何任务。他们没有任何口号，给予民众的惊惶比给予旧统治者们的惊惶还要厉害。他们的全部使命，好像仅仅是用丑恶万状的破坏来与停滞腐朽对立，这种破坏没有一点建设工作的苗头……太平军就是中国人的幻想所描绘的那个魔鬼的化身。”马克思的观点发生这样鲜明的变化，其根本原因是马克思认为

A．当时中国社会生活停滞，未有新的社会生产力和新的社会力量出现

B．太平天国与清政府是腐朽与丑恶的对立，两者并无本质的区别

C．“革命”的太平天国之战，不过是屡见不鲜的改朝换代的新尝试

D．太平天国运动既不反对帝国主义也不反封建主义

Answer

A

【解析】

试题分析：本题是一道材料解析型选择试题，材料中的关键信息是“只有在中国才能有这类魔鬼”“这类魔鬼是停滞的社会生活的产物”“洪秀全则在建都南京之后，仍然依赖拜上帝教”，在中国古代自给自足的小农经济的封建社会中，农民阶级不是先进的领导阶级，因此被马克思称为“魔鬼的化身”。同时由于自身的阶级局限，提不出先进的革命理论。

考点：近代中国的民主革命·太平天国运动·评价太平天国运动。