Question

阅读下列材料（14分）

材料一  中国古代的中央集权制度，从其产生之日起，其组织机构就具有多民族、大一统的性质，其职能就具有维护、推动、发展和形成多民族、大一统国家的历史任务。如果这一制度被削弱，此国家准出问题。传统农业对水利有着更多的依赖，从大禹治水到清代多次治理黄河，无不集中了大量的人力物力，这是靠一家一户的小农无法实现的……秦凭借从中央到地方较为完善的统治机构，做到了“书同文”。文字统一对形成共同的文化认同和民族认同，对中国的民族融合、国家统一、疆域拓展、历史延续，都起着不可替代的作用。

——摘自《凤凰网》

(1)依据材料一，概括这一制度对推动中华民族发展的作用。(6分)

材料二  新英格兰出现的骚乱，我们商业上的不景气以及笼罩全国各地的那种普遍的低迷消沉情绪，在很大程度上(如果不是完全的话)归咎于最高权力机构的无权。

——华盛顿1787年给友人的信

(2)依据材料二指出美国独立之初面临什么问题?(2分)是如何解决的?(2分)

材料三 中央对地方实行严格管理，国家官员在君主面前，永远只能处于被管理被驱策的地位，决不能按自己的意图或根据客观条件运用独立的治理权。

——摘自《中国政治制度史》

 (3)依据材料三和所学知识，归纳中国古代和美国的中央集权制度有什么不同?(4分)

Answer

（1）作用：奠定了中国古代多民族大一统国家的基础，有利于国家的统一；集中人力物力进行大规模的经济建设，有利于农耕经济的持续发展；有利于各地区的文化交流和民族融合，有利于中华文明的延续。（6分）

（2）问题：中央政府软弱无能，无法稳定统治秩序，保护国家的利益与主权。（2分）

解决：召开制宪会议，制定1787年宪法（联邦宪法）；宪法规定实行联邦制。（2分）

（3）中国：权力高度集中，地方无独立的权力；美国：中央集权与地方分权相结合。（4分）

【解析】

试题分析：（1）秦朝开创的中央集权制度一直延续到清朝，对中华民族的发展起了积极的推动作用，考生可以从政治、经济、文化等方面分析概括。

（2）结合美国成立初期邦联的状态及美国1787年宪法的内容回答。美国独立之初，实行邦联制，中央政府软弱无能，政局动荡、经济衰退。为解决这一问题，美国召开了制宪会议，制定了1787年宪法，实行联邦制。

（3）该问考查中国古代和美国的中央集权制度的区别。中国的中央集权制度下，“中央对地方实行严格管理”，地方没有自主权；美国实行联邦制，联邦政府拥有政治、经济、军事等大权，地方各州有一定的自治权，实行中央集权和地方分权相结合。

考点：古代中国的政治制度·秦朝中央集权制度的形成·专制主义中央集权制度的影响；欧美代议制的确立与发展·美国共和制的确立——《1787年宪法》·1787年宪法。