Question

（（19分）阅读材料并回答问题。

材料一  美国联邦党人当年设计政治制度的基本精神是什么呢？简单地说，就是两个字——“有衡”。政治制度的“有衡”包括两层含义：其一，不同权力之间的相互制衡；其二，不同利益之间的相互均衡。

——《论政治文明的内在灵魂》

（1）根据材料一并结合所学知识，说明美国是如何实现政治制度的“有衡”的，确立这种“有衡”的目的是什么？（4分）

材料二  总的来说，美国的民主之所以能够做到“原则民主”与“程序民主”并重，主要就是因为它产生于对英法政治文化民主性精华的综合，这种综合并不容易：它是人们通过许许多多的“妥协”来完成的，而任何成功的妥协，都既需要足够的气度，也需要高超的技巧。

——《世界文明史》

（2）结合所学知识，谈谈你对材料二中美国民主“产生于对英法政治文化民主性精华的综合”这—论断的理解。（2分）

材料三  第十二条  中华人民共和国的国家政权属于人民。人民行使国家政权的机关为各级人民代表大会和各级人民政府。各级人民代表大会由人民用普选方法产生之。……

第十三条  中国人民政治协商会议为人民民主统一战线的组织形式。……普选的全国人民代表大会召开以前，由中国人民政治协商会议的全体会议执行全国人民代表大会的职权。……

——摘自1949年9月《中国人民政治协商会议共同纲领》

材料四  中华人民共和国是统一的多民族的国家。各民族一律平等。禁止对任何民族的歧视和压迫，禁止破坏各民族团结的行为。各民族都有使用和发展自己的语言文字的自由，都有保持或者改革自己的风俗习惯的自由。各少数民族自治地方都是中华人民共和国不可分离的部分。

——《中华人民共和国宪法）（1954年）

材料五  根据中华人民共和国宪法制定的《中华人民共和国民族区域自治法》，是实施宪法规定的民族区域自治制度的基本法律。1984年5月31日第六届全国人民代表大会第二次会议通过，2001年2月28日根据第九届全国人民代表大会常务委员会第二十次会议《关于修改（中华人民共和国民族区域自治法>的决定》修正通过。

（3）材料三、四、五主要体现了我国哪些民主政治制度？（3分）请结合所学知识指出这些制度得以确立的前提条件（1分）并概括现代中国政治制度的特点（3分）

材料六  在现代社会中，无论是哪一个统治阶级，只要实行民主政治，都普遍采取代议制的形式，只是具体方式有所不同。

（4）以英、美、中三国为例，分别阐述英国议会、美国国会和中国人民代表大会在国家政权体系中的地位。（6分）

Answer

（1）实行三投分立原则，立法权、行政权、司法权三权分立，又互相制约；实行两党制。（2分）

目的：保障民主，防止专制。（2分）

（2）理【解析】
继承了英国民主的议会传统，实践了孟德斯鸠的三权分立学说（2分）

（3）制度：中国共产党领导下的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度、人民代表大会制度。（3分）

前提：新中国的建立（1分）

特点：有明确的制度保障和法律保障，民主的广泛性和真实性，经历了—个逐步完善的过程。（3分）

（4）英国：议会主权至上，掌握国家最高权力。（2分）

美国：国会掌握立法权，与总统、最高法院相互制约．（2分）

中国：最高国家权力机关全国人民代表大会，—切权利属于人民是其根本原则（2分）

【解析】

试题分析：本题考查学生解读史料获取信息并运用知识解题的综合能力。第（1）问中第一小问依据材料一中“不同权力之间的相互制衡，不同利益之间的相互均衡。”从政权组织形式和两党轮流执政角度思考作答；第二小问从维护民主，反对专制的视角分析目的。第（2）问从依据材料二“对英法政治文化民主性精华的综合”从英国议会制和法国启蒙思想家对资产阶级政治制度构想角度概括作答。第（3）问第一小问依据材料三“人民行使国家政权的机关为各级人民代表大会和各级人民政府”“中国人民政治协商会议为人民民主统一战线的组织形式”和材料四中“各少数民族自治地方都是中华人民共和国不可分离的部分”以及材料五中“规定的民族区域自治制度”等信息来归结答案；第二小问从国家统一角度分析前提；第三小问从制度保障、法律制约、民主性以及民主建立渐进性来思考作答。第（4）属于比较问题，从权力掌控、政权地位以及权力制衡但呢个角度分析作答，英国从议会至上角度思考；美国从三权分立相互制衡角度思考，中国从民主属于人民角度分析作答。

考点：欧美代议制的确立与发展·美国共和制的确立·《1787年宪法》；西方人文精神的发展·启蒙运动·孟德斯鸠；现代中国的政治建设与祖国统一·民主政治制度的建设·新中国初期三大政治制度；欧美代议制的确立与发展·英国君主立宪制的确立·君主立宪制特点。