Question

（12分）法律在社会政治生活中占有突出的地位。它是一个社会政治制度的重要组成部分，在一个侧面反映着社会发展的进程。阅读下列材料：

材料一  (美国)国会拥有国家意义上的最高权力，这种权力可以制裁以州为基础的派别活动，防止州与州之间的恶性竞争，并将为各州的民主政体提供有力的保障。同时宪法也让各州以种种方式保留了自己的主权，……国会制定法律，但总统可以否决之，最高法院可以宣布经国会通过并经总统签署的法律违宪，但总统经参议院批准任命最高法院的法官；总统执行法律，但必须由国会给予财政支持……任何法案必须经两院批准才能生效，故参院和众院在制定法律过程中互有对于另一方的绝对否决权。

——马克垚《世界文明史》

材料二  《临时约法》规定“中华民国以参议院、临时大总统、国务员、法院行使其统治权”。“国务员(内阁总理及各部总长均称国务员)辅佐临时大总统并负其责任”。“临时大总统得提出法律案于参议院，得依法律宣布戒严。”不过这些都须国务员副署。

——耿云志《西方民主在近代中国》

材料三  美国的民主……是人们通过许许多多的“妥协”来完成的，而任何成功的妥协，都既需要足够的气度，也需要高超的技巧。学者们一般以“三大妥协”来概括费城制宪会议，这就是大州与小州就国会代表权达成的妥协，北部与南部就税收和代表权上如何计算奴隶人数达成的妥协，以及北部与南部就管理对外贸易和征税达成的妥协……事实上，整个现代民主政治都是妥协的产物。因此也可以说，一个民族不善于妥协，就不可能走向真正的民主。

——马克垚《世界文明史》

（1）材料一反映了美国各种政治权力之间怎样的一种关系?简述其具体表现。(4分)

（2）据材料一、二，概括指出美国1787年宪法的积极影响。并结合所学知识比较1787年宪法和1912年《中华民国临时约法》内容的异同。(5分)

（3）概括指出材料三的观点。根据材料并结合所学知识举两例加以说明。(3分)

Answer

（1）关系：分权制衡(1分)

  表现：各州和联邦政府之间；联邦国家内部立法、行政、司法三大权力之间；具有立法权的参议院和众议院之间。(3分)

（2）影响：有利于防止独裁(或集权、专制)；成为《临时约法》的蓝本之一。(2分)

相同：都实行分权。不同：1787年美国宪法规定实行总统制，《临时约法》规定实行责任内阁制。(3分)

（3）观点：善于妥协的民族才能走向真正的民主(如写“民主政治是妥协的产物”也可得分，1分)。

说明：美国立法中实现了大州与小州的妥协、南部与北部的妥协，使美国建立起现代民主； 英国“光荣革命”通过不流血的政变走上议会民主道路。（2分）

【解析】

试题分析：（1）依据所学美国独立后实行了三权分立的原则，体现了权利的制约和平衡，依据材料“(美国)国会拥有国家意义上的最高权力，这种权力可以制裁以州为基础的派别活动，防止州与州之间的恶性竞争，并将为各州的民主政体提供有力的保障。同时宪法也让各州以种种方式保留了自己的主权”可知表现为各州和联邦政府之间；依据材料“国会制定法律，但总统可以否决之，最高法院可以宣布经国会通过并经总统签署的法律违宪，但总统经参议院批准任命最高法院的法官；总统执行法律，但必须由国会给予财政支持”可以得出联邦国家内部立法、行政、司法三大权力之间；依据材料“任何法案必须经两院批准才能生效，故参院和众院在制定法律过程中互有对于另一方的绝对否决权”具有立法权的参议院和众议院之间。

（2）依据所学知识对美国1787年宪法的评价可以得出，美国1787年宪法有利于防止独裁(或集权、专制)；成为《临时约法》的蓝本之一。中华民国临时约法，借鉴了美国三权分立的原则，所以二者的共同点都是实行分权。但美国是实行总统制共和制，中国为了防止袁世凯独裁专制实行了责任内阁制。

（3）依据材料“美国的民主……是人们通过许许多多的“妥协”来完成的，而任何成功的妥协，都既需要足够的气度，也需要高超的技巧”可以得出观点为善于妥协的民族才能走向真正的民主；依据“，这就是大州与小州就国会代表权达成的妥协，北部与南部就税收和代表权上如何计算奴隶人数达成的妥协，以及北部与南部就管理对外贸易和征税达成的妥协”可以得出美国立法中实现了大州与小州的妥协、南部与北部的妥协，使美国建立起现代民主； 英国“光荣革命”通过不流血的政变走上议会民主道路

考点：近代西方民主政治的确立与发展·美国1787年宪法·三权分立；近代中国民主革命·辛亥革命·《中华民国临时约法》