（鸦片战争后）武夷北苑，夙著茶名，饥不可食，寒不可衣，末业所存，易荒本务。乃自各国通商之初，番舶云集，商民偶沾其利，遂至争相慕效，漫山遍野，愈种愈多。从上述材料中能够获取的信息是：
①武夷北苑地区曾视种茶为“末业”②开口通商导致了对外贸易的逆差
③对外贸易刺激了茶叶种植的扩大 ④农产品商品化程度进一步提高
A．①②③ B．②③④
C．①②④ D．①③④
据统计，19世纪40年代下半期，广州对外贸易的绝对值出现下降的趋势，对英国的贸易总额由3100万元下降到1600万元，来广州的美国商船由93艘下降到70艘。上述现象出现的主要原因是
A．广东人民抵制洋货B．《南京条约》开放五口通商
C．鸦片战争后中外贸易缩减D．清政府限制广州对外贸易
历史学家斯塔夫里阿诺斯说，西方列强在中国的一些城市中建立了“自主独立的城市国家”，“在那里，中国的法律不适用、中国的法院和警察没有管辖权”。西方列强获得这些特权开始于
A．1840年B．1843年
C．1858年D．1860年
下列关于鸦片战争前夕的中英状况描述正确的有
①清朝封建统治危机四伏，英国正处于资本主义上升阶段
②中国是自然经济，英国完成工业革命
③中国军事装备落后，英国武器先进
④中国闭关自守，英国已侵占印度等地，在东方建立起殖民体系
A．①②③④ B．②③④
C．①②③ D．①③
（15分）中外历史人物评说
材料一 1945年中共中央在一份历史决议中指出：“党内以陈独秀为代表的……投降主义路线……拒绝执行共产国际和斯大林同志的许多英明指示……这次革命终于失败了。”1993年起，联共（布）共产国际关于中国革命的系统档案陆续开放，并被翻译介绍到中国。1999年，“陈独秀与共产国际”学术研讨会在北京召开。2002年经过中共中央书记处审批的《中国共产党历史》中写道：“在大革命后期，……中国共产党的领导机关犯了以陈独秀为代表的右倾机会主义错误，……大革命时期，共产国际……对大革命的失败有着不可推卸的责任。他们有不少脱离中国实际的错误指挥。”
——摘编自唐宝林《陈独秀全传》等
材料二 三部党史著作对建党和大革命时期提到“陈独秀”的次数及其评价数据统计
著作名 | 总次数 | 肯定 | 否定 | 中性 | 出版信息 |
《中国共产党的三十年》 | 15 | 1 | 12 | 2 | 1951年出版，胡乔木（时任中共中央宣传部副部长）编写。 |
《中国共产党历史》上卷 | 55 | 6 | 29 | 20 | 1991年出版，中共中央党史研究室编写。 |
《中国共产党历史》第一卷上册 | 130 | 50 | 20 | 60 | 2002年出版，中共中央党史研究室编写。 |
——宣春波 姚金果《统计数据看新中国成立后对建党和大革命时期陈独秀研究之进展》
（1）根据材料一、二，概述党史对陈独秀在建党和大革命时期评价的变化。（9分）
（2）根据材料一、二并结合所学知识，指出对陈独秀评价发生变化的主要原因。（6分）
（15分）二十世纪的战争与和平
材料一 1945—1999年联合国安理会常任理事国行使否决权次数基本情况
领域 | 时段分布情况 | 常任理事国分布情况 | 合计 | |||||
1945—1989 | 1990—1999 | 苏联 （俄罗斯） | 美 国 | 中 国 | 英 国 | 法 国 | ||
和平解决争端和国内冲突 | 174 | 9 | 64 | 66 | 3 | 32 | 18 | 183 |
会员国加入 | 59 | 0 | 51 | 6 | 2 | 0 | 0 | 59 |
其他 | 47 | 13 | 11 | 20 | 19 | 4 | 6 | 60 |
——摘编自黄海莉 门洪华《否决权机制及其未来》
材料二 作为台湾当局的“邦交国”危地马拉自1993年开始，每年度在联合国与他国一起签署有关支持台湾重返联合国的提案。在中国政府多次敦促和警告之下，危政府没有改变态度。1997年1月10日，在安理会审议关于向危地马拉派遣维和军事观察员的决议草案时，中国投了否决票。此后，经过双方多次磋商，危政府许诺遵守“一个中国”原则，1998年1月20日，中国政府投票同意决议。美国《华盛顿邮报》撰文称：“中国在处理国际关系时，开始采取积极反对的立场。”
——摘编自赵磊《建构和平——中国对联合国外交行为的演进》
（1）否决权制度是联合国安理会表决制度的核心。结合所学知识，指出否决制度形成的背景。根据材料一，概括1945-1999年否决权行使情况的主要特点。（10分）
（2）结合材料二和所学知识，简评中国对危地马拉决议否决权的行使。（5分）
