Question

凯尔森说：“妥协是民主本性的组成部分。”许多国家的民主进程中都体现了妥协的存在。阅读材料，完成下列问题。（１２分）

材料一  宪政制度能够在英国产生有赖于英国传统习惯和中世纪分封制度中有丰富妥协因素：分封制度本身接近契约关系；继承制度和婚姻关系在扩张领土上的广泛应用等等都是某种协商和妥协的产物。最为关键的因素是盎格鲁—萨克逊的贤人会议的传统，教会的制约和习惯法的限制使得国王几乎从来都没有演变为东方式的完全不受限制的专制君主。克伦威尔在内战后借助议会军建立起来的专制统治使得英国人充分认识到，通过圣洁的革命建立起来的专制统治比传统君主制度危害更大。丰富的妥协经验和对革命以及革命建立起来的专制统治危害的认识使英国人更倾向于采用渐进妥协的方式完成政治变革。

——王从圣《各国民主制度的建立途径》

材料二  法国之所以要用暴力革命来克服专制王权，原因就在于法国专制主义过于强大，王权与贵族坚决捍卫旧制度，不愿做出任何妥协，对立双方只好兵戎相见。然而，大革命并没有解决根本问题，此后近百年中，法国一直处于革命与复辟的轮回中，社会持续动荡，经济发展速度受到影响，工业化进程缓慢。直到1870年后，法国模式突然发生转折，由对抗转为妥协。此后没再发生大规模的革命，法国人开始用协商手段逐步建立起民主制度。

——钱乘旦《各国现代化模式的比较》

材料三  美国宪法是美国建国初期多元利益集团谈判和妥协的结果；宪法所创立的也是一个利益谈判和妥协的政治机制；在美国两百多年的历史上，不同的利益集团（群体）顺应不断变化的历史环境，利用宪法衍生的宪政机制，就各自的利益和联邦的“公共”利益的定义和定位，相互进行一种连续不停的谈判和妥协；谈判和妥协使旧的宪法原则和实践得以修正，使新的宪法原则和实践得以产生，宪法的生命力不断得到更新，表现出一种“超稳定性”，成为一部“活着的宪法”。

——王希《原则与妥协》

（1）据材料一结合所学知识，指出英国采用妥协的方式完成政治变革的原因是什么。（2分）请用史实说明英国此后至19世纪中叶是如何渐进推动民主化进程的？（3分）

（2）据材料二并结合所学知识，说明法国1870年后“开始用协商手段逐步建立起民主制度”的重要事件是什么。（1分）简要分析此后法国政局长期稳定的主要原因是什么。（2分）

（3）据材料三并结合所学知识，概述美国宪法制定中，多元利益集团之间妥协的表现有哪些。（2分）分析美国宪法为什么能成为一部“活着的”宪法。（2分）

Answer

（1）原因：丰富的妥协经验和对革命以及革命建立起来的专制统治危害的认识。（2分）方式：光荣革命后，通过《权利法案》确立君主立宪制，限制君主权力；18世纪中期形成责任内阁制，国王统而不治；1832年议会改革，工业资产阶级分享政治权利。（3分）

（2）事件：1875年以一票多数通过第三共和国宪法。（1分）

原因：法国工业革命完成，工业资产阶级和无产阶级力量壮大，共和制适应了经济发展的要求。（2分）

（3）表现：美国建国初期的妥协表现在州与州之间（大州与小州、自由州和蓄奴州）国会名额的配给、黑奴人数的计算；中央集权与地方自治之间的权利分配等。（2分）

原因：不同利益集团利用谈判和妥协的政治机制，根据不断变化的历史环境对美国宪法进行修正。（2分）

【解析】

试题分析：（1）从材料一中的“丰富的妥协经验和对革命以及革命建立起来的专制统治危害的认识使英国人更倾向于采用渐进妥协的方式完成政治变革”得出原因。如何推进民主化进程,则需回忆《权利法案》、责任内阁制、1832年议会改革等内容。

（2）本题主要考察的是对材料的理解分析能力。联系材料二中的“1870年后，法国模式突然发生转折，由对抗转为妥协”，可以得出是指1875年由议会投票通过的一票共和的历史事件；“原因”可从法国工业革命发展、社会矛盾的缓和等方面考虑。

（3）首先要联系1787年宪法制定时的多元利益集团指：中央与地方、大州与小州、蓄奴州与自由州,然后根据宪法涉及的中央与地方的权利以及代表名额的相关内容归纳答案；回答“原因”时可以根据材料得出在于不断因时而变。

考点：欧美代议制的确立与发展·英国君主立宪制的确立·《权利法案》；欧美代议制的确立与发展·法国共和制、德意志帝国君主立宪制的确立·1875年宪法；欧美代议制的确立与发展·美国共和制的确立·1787年宪法