Question

（21分）阅读下列材料，回答问题：

材料一： “中国自秦以下，传统政治，论位则君最高，论职则百官分治，论权则各有所掌，各自斟酌。如汉代之选举，唐代以下之考试，皆有职司，其权不操于君。朝廷用人，则一依选举考试之所得。故中国自秦以下之传统政府，仅可称之曰：‘士人政府’，或可称为‘官僚政府’，官僚即士人为之。而决非贵族军人或商人政府”。                             

——钱穆《国史新论》

(1)材料一中“选举”“考试”分别是指什么？(2分)中国在何时形成“官僚政府”？请说明理由。(7分)

材料二：  社会体制既不同，建立于其上之政治，自亦不同。如西方古希腊之市民政权，只建立在每一小城市中，尚不能扩充成为一国家。……秦、汉以下，全国大一统之中央政府，非神权，亦非民权，但亦不得目之为君权。

——钱穆《国史新论》

(2)依据材料二结合所学知识，分析“西方古希腊之市民政权”与中国秦汉时期的政权有哪些区别？（4分）造成这一区别的最主要原因是什么？(2分)

材料三： 2007年6月27日，81岁的英国女王任命布朗为英国首相。至此，先后有11位首相得到她的任命。这些首相来自不同的政党，政治观点不同。尽管其中有些人她不一定认同，但只要他是议会多数党的领袖，她都会授予组阁权。她曾经对英国人民说：我无法领导你们作战，我不能赋予你们法律或司法判决，但我可以做其他一些事情。                                                                                                                                                                                                                             —— 新华网

(3)材料二的“市民政权”之体制对材料三中的政体产生了哪些积极影响？(6分)

Answer

（1）察举制、科举制。（2分） 秦朝（1分） 理由：郡县制取代分封制；官吏由皇帝任免，不得世袭（中央垂直管理地方）；官僚政治取代了贵族政治。（6分）

(2)区别：古希腊的“市民政权”只适用于小国寡民的城邦，而中国秦汉时期是全国一统的中央集权；古希腊为民主政治，而中国秦汉时期为封建君主专制。（4分）

最主要原因：古希腊工商业经济发达，而中国是自给自足的封建经济(或自然经济) （2分）

(3)在国家政治原则、国家权力的组织形式、国家决策方式和公职选举、任期等方面对英国政体产生积极影响。（6分，答出其中三点即得满分。如答出主权在民、分权制衡、法律至上、议会制等具体内容也可得分，答“开西方民主政治之先河”给2分。）

【解析】

试题分析：本题主要考查学生运用所学知识解决问题的能力。尊重材料是做对历史题目的唯一秘籍。

(1) 材料一中的“选举”当然不是真正的选举，而是要回答“察举制度”。而材料一中“考试”肯定是指科举制度了。中国在何时形成“官僚政府”？肯定是在秦朝，因为从秦朝开始推行郡县制度，郡守和县令都有皇帝来进行任命，不得世袭（中央垂直管理地方），所以官僚政治也就取代了贵族政治。当然，官僚政治取代了贵族政治是巨大的进步，是历史的必然，是社会发展的必然。

(2) “西方古希腊之市民政权”与中国秦汉时期的政权的区别实在太大，简直就是天壤之别，因为他们是两个完全不同类型、两个完全不同风格的政权。从规模的大小来看“西方古希腊之市民政权”不过是小国寡民而已，并且古希腊的“市民政权”也只是适用于小国寡民的城邦。而中国秦汉时期的政权则是全国一统的中央集权。但是要从民主程度来看，中国秦汉时期的政权则是差的太远。至于原因一定从经济基础的角度来解释才合理。

(3) 材料二的“市民政权”之体制就是指雅典的民主政治体制，材料三中的政体是指英国的君主立宪制，因为二者都是民主政治体制，所以，“市民政权”之体制对材料三中的政体产生的积极影响应该包括：国家政治原则、国家权力的组织形式、国家决策方式和公职选举、任期等方面对英国政体产生积极影响。当然，如果能够答上 “雅典民主政治开创了西方民主政治之先河”也是很好的答案。

考点：古代中国的政治制度·秦中央集权制度的形成·官僚政府；欧美代议制的确立与发展·英国君主立宪制的确立·市民政权