Question

阅读下列材料，回答问题（10分）

材料一  永乐二年正月，禁民下海。时福建濒海居民，私载海舡，交通外国，因以为寇，郡县以闻。遂下令禁民间海船。原有海船者，悉改为平头船，所在有司防其出入。

――《永乐实录》卷二十七

材料二   顺治元年，清政府颁发“迁海令”，将北起山东南至广东的沿海居民内迁三四十华里，并且将所有沿海船只悉行烧毁，寸板不许下水。凡溪河装栅，货物不许越界，时刻瞭望，违者死无赦。

――《台湾外纪》卷十二

材料三 夷货非衣食所需，可谓中国不缺耶。绝之则内外隔而构之衅无由生矣，夷虽窥伺我何也，何可得哉。

――《海防纂要》卷七

请回答：

（1 ）根据材料一、二概括，明清两朝海外贸易政策的相似之处。（2分）

（2）据材料一、二，结合所学知识分析明清海外贸易政策目的有何区别。（4分）

（3）根据材料三分析，明清时期推行这种海外贸易政策的根本原因。（2分）

（4）请简要分析上述政策的消极后果。（2)

Answer

（1）都不允许民间船只出海，禁止海外贸易。(2分)

（2）明朝是为了防止流亡海上的敌对势力勾结倭寇，危机明朝统治(2分)；清朝是为了对付东南沿海人民的抗清斗争。(2分)

（3）是由自给自足的自然经济的封闭性导致的(2分)

（4）危害：不仅防碍了海外市场的开拓，抑制资本的原始积累，阻碍了资本主义萌芽的滋长；而且使中国与世隔绝，未能及时学习西方先进的科学知识和生产技术以发展生产力，中国逐渐落后于世界潮流。（2分）

【解析】

试题分析：（1）本题主要考的是学生对材料的理解分析能力。材料一“永乐二年正月，禁民下海。时福建濒海居民，私载海舡，交通外国，因以为寇”和材料二“北起山东南至广东的沿海居民内迁三四十华里，并且将所有沿海船只悉行烧毁，寸板不许下水”体现了明清两朝海外贸易政策的相似之处。

（2）本题主要考的是学生对材料的理解分析能力。材料一“时福建濒海居民，私载海舡，交通外国，因以为寇”是为了防止流亡海上的敌对势力勾结倭寇，危机明朝统治；材料二“顺治元年，清政府颁发“迁海令””并结合所学知识，清朝是为了对付东南沿海人民的抗清斗争。

（3）本题主要考的是学生对材料的理解分析能力。材料“夷货非衣食所需，可谓中国不缺耶”“绝之则内外隔而构之衅无由生矣，夷虽窥伺我何也”可知，明清时期推行这种海外贸易政策的根本原因是由自给自足的自然经济的封闭性导致的。

（4）本题考查的是对海禁政策的评价。根据材料和所学知识可知，海禁政策的危害：不仅防碍了海外市场的开拓，抑制资本的原始积累，阻碍了资本主义萌芽的滋长；而且使中国与世隔绝，未能及时学习西方先进的科学知识和生产技术以发展生产力，中国逐渐落后于世界潮流。

考点：古代中国的经济·“海禁”政策·“海禁”政策