Question

（16分）

材料一 ：英国的王权还从来没有被套上这么多的“紧箍咒”。这个以往一直自以为只受制于上帝的权威，如今已完全受制于议会了，其神圣的光环已荡然无存。至此，国王的专权在英国已不可能。

——马克矗《世界文明史》

材料二：普鲁士国王弗里德里希统治末年，普鲁士岁入700 万塔勒（货币单位），其中的600 万塔勒被他用在了军队上。……他终生坚信这样的信条：“朕乃国王，故可为所欲为。” ……普鲁士是他的私人财产，要按照他的意旨来管理……

——房龙《人类的故事》

材料三：美国总统威尔逊本是国联的发起人和积极的鼓吹者，但是……参议院拒不批准《凡尔赛和约》。结果，美国没有加入国联……

——《普通高中课程标准实验教科书·20世纪的战争与和平》

材料四：国会授权罗斯福进行大规模的干预和调节……但在罗斯福新政的前期，最高法院与行政间则展开激烈争吵。法官们……先后宣布新政的几个主要法令违宪，予以废止。

材料五：直到1870年后，法国模式突然发生转折，由对抗转为妥协。此后没再发生大规模的革命，法国人开始用协商手段逐步建立起民主制度

——钱乘旦《各国现代化模式的比较》

（1）结合所学知识，说明英王是怎样被套上“紧箍咒”的？（2分）

（2）结合材料二指出完成德意志统一大业的普鲁士有何特点，并结合所学知识指出英德两国建立代议制后君主地位的差异？（6分）

（3）依据材料三、四，并结合所学知识，分别概述美国的“三权”在实践中是如何被限制的（6分）

（4）依据材料五及所学知识，指出法国发生转变的标志（2分）

Answer

（1）议会通过《权利法案》，确立君主立宪制（2分）

（2）特点：带有浓厚的军国主义传统和专制主义色彩（2分）

英国：王权受到议会的限制，逐渐“统而不治”；（2分）德国：皇帝拥有绝对的大权，主宰议会（2分）

（3）立法权：国会分成众议院和参议院；国会立法须经总统批准，总统对立法有否决权（2分）；行政权：总统缔结条约须经参议院同意；总统任命官员须经参议院同意；国会对总统有弹劾权（2分）；司法权：最高法院法官由总统任命，参议院批准（2分）

（4）标志：1875年法兰西第三共和国宪法的颁布（2分）

【解析】

试题分析：（1）结合所学知识可知英国光荣革命后，确立了君主立宪制政体，国家的权力中心由国王转移到议会，国王的权力受到宪法和议会的制约，所以材料所说的紧箍咒即为英国议会通过了《权利法案》对君主的权力加以制约。

（2）结合所学知识1871年德意志帝国宪法，规定皇权至高无上，赋予了君主以极大地权力，保留了大量的封建残余；英国资产阶级革命后君主的权力受到了宪法和议会的制约，国王逐渐处于统而不治的地位，而德国君主权力凌驾于议会之上。

（3）结合美国史实可以得出美国三权分立具体体现为立法权：国会分成众议院和参议院；国会立法须经总统批准，总统对立法有否决权；行政权：总统缔结条约须经参议院同意；总统任命官员须经参议院同意；国会对总统有弹劾权；司法权：最高法院法官由总统任命，参议院批准，实现了权力的制约和平衡，建立了资产阶级的民主共和国。

（4）材料“直到1870年后，法国模式突然发生转折，由对抗转为妥协，”反映的是1870年法国君主派和共和派之间相互妥协，最终以一票之差通过了法国实行资产阶级的民主共和国政体，由此可见法国发生转变的标志为1875年法兰西第三共和国宪法的颁布

考点：近代西方民主政治的确立与发展·英国代议制的确立与发展·确立；近代西方民主政治的确立与发展·民主政治的扩展·德国民主政治；近代西方民主政治的确立与发展·美国1787年宪法·三权分立；近代西方民主政治的确立与发展·民主政治的扩展·法国民主共和的确立