Question

（15分）【历史上重大改革回眸】

阅读下列材料，回答问题。

材料一     克里米亚（克里木）战争的特点，就是一个采用原始生产形式的民族同几个拥有现代生产的民族进行绝望的搏斗。

——《马克思恩格斯全集》

材料二     1861年俄国自上而下的改革，延缓了革命但并不能消除革命。这次改革是按照农奴主利益进行的，因此，农奴制度废除的很不彻底。改革后，沙皇政权基本原封不动，大部分的土地还是掌握在贵族地主手里，保存了贵族地主大土地占有制……俄国引起革命的各种社会矛盾，依然存在，并且继续在发展。

——张兴仪《浅谈一八六一年俄国农奴制改革》

（1）材料一中“几个拥有现代生产的民族”是指哪些（民族）国家？如何理解这场战争对俄国来说是“绝望的搏斗。”（5分）

（2）据材料二并结合所学知识，分析为什么说1861年改革“延缓了革命但并不能消除革命”。（10分）

Answer

（1）英国、法国。落后的农奴制无法战胜先进的资本主义制度。（5分）

（2）延缓：废除农奴制，促进俄国资本主义发展；一定程序上缓和社会矛盾，巩固沙皇统治。

不能消除：农奴制改革不彻底；政治上保留了沙皇专制制度；经济上保留了大量的农奴制残余；没有完成资产阶级民主革命的任务。（答三点即可）（9分）

【解析】

试题分析：（1）根据材料一关键信息“克里米亚（克里木）战争”、“一个采用原始生产形式的民族”、“拥有现代生产的民族”等，本问考查克里米亚战争相关内容——农奴制下俄国的落后现状。结合所学知识，不难直接判断出材料中“几个拥有现代生产的民族”即指英国、法国。在腐朽的农奴制统治下，俄国的综合国力极其落后，根本无法战胜欧洲先进的资本主义制度，因此，对当时俄国来说，克里米亚战争就一场是“绝望的搏斗”，注定要失败。

（2）根据材料二关键信息“ 1861年俄国自上而下的改革”、“改革是按照农奴主利益进行的”、“农奴制度废除的很不彻底”等，本问考查俄国1861年农奴制改革相关内容——对俄国1861年农奴制改革的评价（成功之处与不彻底性）。结合所学知识，不难理解“1861年改革‘延缓了革命但并不能消除革命’”，即体现对俄国1861年农奴制改革的评价。

A.成功之处，即“延缓”：废除了农奴制，促进俄国资本主义的产生与发展；在一定程序上缓和了社会矛盾，从而巩固了沙皇的统治。

B.不彻底性，即“不能消除”：农奴制改革很不彻底，政治上保留了沙皇专制制度，经济上保留了大量的农奴制残余；没有完成资产阶级民主革命的任务，反沙皇反封建的任务任重而道远。

考点：历史上的重大改革·俄国农奴制改革·俄国农奴制改革的背景·农奴制下俄国的落后现状；历史上的重大改革·俄国农奴制改革·俄国农奴制改革的结果·农奴制改革的成功之处与不彻底性