Question

从公元前490年到公元前322年，雅典大约有一半左右的政治家（包括伯里克利）都不同程度地受到群众的惩罚，大部分控告的起因只是因为作战失利。为此，柏拉图提出了一个发人深省的问题：“如果你病了，你是召集民众为你治病呢？还是去找医术精湛的大夫呢？”材料表明

A. 伯里克利、柏拉图等代表精英贵族，仇视群众

B. 公元前4世纪后雅典政治腐败，阶级矛盾激化

C. 雅典民主既体现了人民主权也保护了城邦利益

D. 群体决策的感情用事可能影响民主政治的质量

Answer

D

【解析】

试题分析：本题主要考查学生的分析理解能力。材料的前部分是说一半政治家受到群众惩罚的起因 是并且“只是”作战失利，有点替政治家感到惋惜甚至不平；下半 部分举例说明了民主决策的做出者有时不够专业。能确定C 题目材料的主题是对雅典民主不足之处的反思，D选项完全是在歌颂，排除

点评 ： 苏格拉底认识到当时雅典直接民主制 建立在个体的感觉、体验和情绪之上，人民的决定不一定都合乎理性，他们很可能盲目行事，也往往会意气用事。基于理性的反省和批判，苏格拉底反对“无限民主”和“直接民主”，主张“精英民主”。他清楚地看到，如果多数人的统治不被限制，民主的理想就会成为一种新的专制权力的根据。多数的无限权威意味着多数的权力泛用