Question

“雅典公民帕帕迪是一个目不识丁的人，他通过抽签来到法庭，参加审判苏格拉底。尽管许多问题听不懂，但最后举手投票时，帕帕迪投苏格拉底有罪！”（《苏格拉底之死》）以上描述不能说明的是（     ）

A. 雅典民主制度较大限度保障了公民的民主权利

B. 雅典民主创造了抽签制、投票制等民主的运作方式

C．雅典民主使雅典人直接参与国家管理

D．雅典民主容易导致权力的滥用或误用

Answer

C

【解析】

试题分析：本题主要考查学生阅读史料，提取有效信息的能力。雅典民主政治是一种原始的小国寡民的产物的直接民主,范围狭小,只是成年男性公民, 广大的奴隶、外邦移民和妇女根本没有公民权和政治权利，所以C项明显错误，应选C项。A、B、D从材料和教材知识可知是《苏格拉底之死》反映的问题。

考点 ：古希腊的民主政治

点评 ：通过“苏格拉底之死”的材料考查雅典民主政治的试题很多，如：公元前399年，雅典民众法庭以“亵渎神灵”和“教坏青年”起诉苏格拉底。在判决时，起诉者提出判死刑，通常被告可以提出流放，然后由陪审团在二者之间做出选择，但苏格拉底却提出要给他以奖赏而非处罚，结果盛怒的陪审团判他死刑。