Question

阅读下列材料，回答问题。

材料一       汉初，革秦之弊，废弃了秦代法律的严酷繁杂成分，由萧何制定了崇尚宽简的《九章律》，约法省刑，简易疏阔。……其法制的指导思想则为礼法并用，以礼入法，儒家经义成为法理的基础，坚持德主刑辅，先教后刑，奠定了此后法制体系：“礼刑一体”的基本框架。

——摘自张岂之主编《中国历史五十讲》

材料二      拷问用于查明犯罪真相，但不应作为首选方式。因此，首先应当求助于证据；如当事人涉嫌犯罪，则可以通过拷问迫使他供出同谋与罪行。然而在涉及与王侯有关的叛国罪时，如果需要提供证词，且为情势所适，则所有都无一例外地应接受拷问。拷问不应完全听从原告的要求，而应本着合理与节制之原则。

——摘自古罗马《民法大全》

材料三    英国革命的最大成果，也是它在现代民主政策创新试验方面的最大成就，是创造了一种全新的政策——立宪君主制，并以此淘汰了已成为社会发展桎梏的绝对君主制。新政体……形式也还是13世纪末以来英国政府的传统形式，但其实质内容已发生了根本性的变化。

----《世界文明史》

材料四

回答：

（1）依据材料一，概括汉朝制定法律制度的主要原则。﹙2分﹚ 

（2）材料二体现了罗马法中的哪些法律原则?﹙2分﹚依据所学知识，分析罗马法对欧洲近代化产生了怎样的影响？﹙2分﹚

（3）材料三为什么说英国新政体既保留了“传统形式”，又有“根本性的变化”？

（2分）

（4）材料四中图一和图四两种政治模式在形式上有何共性？其本质上的区别是什么？(3分)

Answer

（1）约法省刑，崇尚宽简；礼法并用。（2分）

（2）原则：注重证据的原则；合理而有节制地使用拷问。（2分） 影响：近代时期，资产阶级根据罗马法中的思想，制定出保障自己利益的法律。他们还利用和发展了罗马法中的思想和制度，作为反对封建制度、推进资本主义发展的有力武器。（2分 ）

（3）君主和议会仍是政府的主要组成部分；（2分）

议会的权威开始高于君主，并逐渐形成国王“统而不治”的局面。（2分）

（4）共性：都体现权利的制约与平衡（1分）

区别：图一 君主专制的封建专制统治 图二 三权分立的资产阶级民主政治（2分）

【解析】

试题分析：第一问难度小，材料中可以找到答案。第二问 难度中等，材料中提到“首先”、“然而”这类表示段落层次的虚词，可以由之提示概括答案，有两点。影响结合所学。第三问难度较大，要认真分析材料，可知“传统形式”要结合英国资产阶级前的政体。变化要结合1689年《权利法案》政体的变动。第四问难度中等。要求学生对三省六部制和美国三权分立制的全面掌握，同在形式和运作上的分权与平衡，区别在社会性质。

考点 ：中国古代政治制度的演进；英国资产阶级代议制的确立和发展；美国1787年宪法。

点评 ：本题要求对古今中外制度沿革的基本知识有全面的掌握。同时要充分利用好材料中的信息。