近代中国某一报纸刊登过如下文章：《民族的国民》、《驳新民丛报最近之非革命论》、《驳革命可以召瓜分说》、《告非难民生主义者》，该报纸是（ ）
A．《时务报》 B．《国闻报》
C．《申报》 D．《民报》
1913年北洋政府农商部颁布条令：“自今为始，凡隶届本部之官业，概行停罢，或予招商顶办。”此政策可能引发（ ）
A．政府加大投资力度 B．列强对华商品输出量锐减
C．官办企业私营化 D．工厂倒闭国家经济动荡
近代中国人感叹：“泰西公法，于平等之国设领事官，不过保护其民之商务，如有词讼及科罪，仍由各国之地方官照例科断。惟于中国、土耳其……不以平等之例相待。”这种现象（ ）
A．出现于《辛丑条约》签订后 B．领事官行使行政管辖权
C．体现国际法中主权平等原则 D．破坏了中国的司法主权
从九卿到六部的变化表明（ ）
A．贵族政治向官僚政治的演进
B．从地方分权向中央集权转变
C．国家政务与皇家事务的分离
D．世卿世禄向科举取仕的转变
下面两则材料是一位先秦思想家在评论两位政治人物时表达的意思。这位思想家可归类为（ ）
A．儒家 B．法家 C．道家 D．墨家
（15分）【中外历史人物评说】
材料 林则徐和徐继畲，这两位当时中国思想界的前沿人物在福州有一次罕见的较量，史称“乌山之争”：
1850年夏天，英国的一名传教士租赁了（福州郊外）乌山神光寺的几间房屋，租期为六个月。此事引起了林则徐及城内部分士绅的不满。林则徐上书福建巡抚徐继畲，要求武力驱逐英人。徐继畲主张采取外交手段处理，避免酿起事端。林则徐则认为，这样做太过懦弱，他情绪激昂地表示，如果战事不可避免，年老又多病的他也在所不辞地挺身而出。此事在朝廷引起轩然大波并最终导致徐继畲被革职。
——摘编自赵柏田《帝国的迷津》
（1）据材料并结合所学：指出“乌山之争”发生的历史背景。在对待“英人租赁乌山神光寺的几间房屋”的问题上，林则徐和徐继畲两人的态度有何不同？（6分）
（2）林则徐被称为近代中国“开眼看世界第一人”，根据材料和所学知识对此进行评价。（9分）
