Question

（28分）某同学在探讨以“宪政建设”为主题的问题时，得出了“宪政是以宪法为中心的民主政治，即民主与法治结合的政权组织形式，在宪政建设中也贯穿着各种势力的妥协”的结论。请根据材料并结合所学知识，对下列问题进行探讨。

材料：尽管宪政产生的历史条件、生长的社会环境有很大不同，宪政的具体模式和实现机制可以千差万别，但宪政的核心理念与价值却是一以贯之的。……

——苗连营《世界宪政文明体系里的“中国色彩”》

“选举”即“选贤举能”。中国古代的“选举”与源自西方、现在流行的“选举”虽然中文字面相同，在实质内容方面无疑是有着根本性的差别的。

——[英]戴维·米勒、韦农·波格丹诺《布莱克维尔政治学百科全书》

整个现代民主政治都是妥协的产物。因此也可以说，一个民族不善于妥协，就不可能走向真正的民主。                                               

——马克垚《世界文明史》

（1）列举三个近代欧美国家体现“宪政核心理念与价值”的法律文献及确立的政体。（9分）

中国古代有哪些“选举”制度？(4分)中国古代“选举”与西方现在流行的“选举”有何根本性差别？(4分)

（2）英国“光荣革命”是妥协的典型，有的史学家称中国辛亥革命为英国版的“光荣革命”。 在“光荣革命”和辛亥革命中，各种政治势力是如何实现妥协的，请结合史实加以说明（8分）通过上述探究学习，你对“宪政建设”有何认识？（3分）

Answer

（1）文献及政体（任答对3个即可得9分）

英国：《权利法案》确立了议会制君主立宪制。（3分，文献错别字不给分）

美国：1787年宪法确立了总统共和制（或民主共和制）。（3分，文献错别字不给分）

法国：1875年宪法（《法兰西第三共和国宪法》）确立了议会制共和制。（3分，文献错别字不给分）德国：1871年宪法（《德意志帝国宪法》）确立了二元制君主立宪制（或帝制君主立宪制）。（3分，文献错别字不给分）

中国古代“选举”制度有察举制、九品中正制、科举制等。（答对2个即可得4分）中国古代“选举”是统治者根据其需要、按照其意志选拔人才以维护其统治，“选举”制是维护专制政权的重要手段；西方选举是公民选举代表自己意志的政府来行使国家权力的制度，选举是体现民主政治的重要环节。（4分）

（2）1688～1689年，英国资产阶级和新贵族推翻詹姆斯二世之后，资产阶级议会和封建势力相互妥协，颁布了《权利法案》等相关法律，保存了君主制，又使王权受到了严格的限制，在没有大规模流血冲突中，英国君主立宪制形成，实现了政体的民主化转型；（4分，言之成理即可给分）辛亥革命中，南北和谈实现了革命派与袁世凯的妥协；清政府和平交权实现了对袁世凯的妥协；辛亥革命整体上没有经过大规模流血冲突而实现了政体的变革。（4分，言之成理即可给分）认识：宪政是人类历史发展的趋势；宪政要结合各国国情；追求宪政是一个长期的历史过程；妥协是政治斗争常用的手段；妥协是走向民主政治的重要途径。（3分，3点即可，其他言之成理，可酌情给分）

【解析】

试题分析：（1）本题主要考查学生运用所学知识解决问题的能力。尊重材料是做对历史题目的唯一秘籍。而通过材料并结合所学知识不难发现，三个近代欧美国家体现“宪政核心理念与价值”的法律文献及确立的政体是一个很基本的问题，不是什么难题，主要回答出英美法三国的法律及对应的政治体制即可。中国古代“选举”制度其实就是考查中国古代具有选举性质的的选官制度，先考虑有哪些选官制度，然后再挑选具备“选举”性质的选官制度即察举制、九品中正制、科举制。中国古代“选举”与西方现在流行的“选举”的“根本性”差别主要从中国古代“选举”是为统治者选拔奴才，体现的是君主专制，西方现在流行的“选举”是选拔人才，体现的是民主政治的角度进行合理的解释即可。

（2）在“光荣革命”各种政治势力的妥协指的是资产阶级和封建势力的妥协，英国的封建势力保留了君主制度，但是英国的资产阶级限制了君主的权力，而“辛亥革命”各种政治势力的妥协指的则是革命派和袁世凯的妥协，袁世凯获得了政权，而革命派建立了资产阶级政体制，两者都没有大规模的流血牺牲却都建立了资产阶级所想建立的政治体制。对“宪政建设”的认识主要从“宪政”是历史发展的必然趋势、妥协也是走向民主政治的重要途径、“宪政”建设的模式是多样的，但是“宪政”建设一定要从国情出发等等角度即可，最好要多回答出几个角度。

考点：欧美代议制的确立与发展•法国共和制、德意志帝国君主立宪制的确立•“宪政核心理念与价值”的法律文献及确立的政体；近代中国的民主革命•辛亥革命•“光荣革命”和辛亥革命各种政治势力是如何实现妥协的、对“宪政建设”的认识