Question

国家干预与经济增长或衰退的关系是值得认真研究的重大课题。国家政策可以促进或阻碍社会经济的发展，具有重要的有时甚至是决定性的作用。阅读下列材料：

材料一   新中国成立后的30年，实行计划经济体制，这是一个历史性的变革。当时运用集中的计划经济体制，对于有效动员和集中国家有限的资源，迅速建立起社会主义工业化的初步基础，改变“一穷二白”的面貌，保证国家安全和民族独立，起到了重要的历史作用，这是应当予以充分肯定的。

——陈先《九十纪行》

材料二    到21世纪初，在我国已有95%以上的商品资源实现市场配置，国家定价的商品不足5%，社会主要商品供求平衡和供大于求的达90%。

——人教版必修二

材料三    中国政府干预经济、管理市场自古有之，主要表现在政府对市场的管理及对贸易的参与方面。其中，政府对市场的管理主要包括：建立城镇市集，划分销售地区；规定贸易时间，限制夜市交易，推行抑商政策，加强商人管理；严查商品质量，不许伪劣入市；调控市场物价、严格物价管理；利用税收政策，调节社会经济；统一衡器币制，方便货物交易；制发契券票帖，规范贸易行为；缉盗贼防火灾，保证财货完全；制订交通规则，维持市场秩序。政府对贸易的参与主要表现在官营贸易及官吏经商两方面。通过历史上政府干预经济问题的考察分析可得出结论，政府要“适度”干预经济。

——丁长清《中国历史上政府干预市场问题的考察》

请回答：

（1）材料二与材料一相比，我国推动经济发展的手段有何变化？（2分）如果仅依据材料一评价建国后30年的经济体制，会有何缺陷？（1分）

（2）根据上述材料，结合所学中国史知识，从正反两方面论证材料三的结论。（10分）（要求：表述成文，逻辑严密，史论结合；280字左右）

Answer

（1）变化：从国家全面干预、计划经济到利用市场调节与国家干预（计划）相结合。（2分）缺陷：只看到其成就，看不到其存在的问题。（1分）

（2）评分参考（10分）

观点

史实论证

其它

政府要“适度”干预经济。（1分）

正面：政府适应的干预有利于经济发展。

中国封建社会实行重农抑商政策，政策实行早期，积极作用明显，推动了小农经济的发展，有利于社会的稳定；清政府开展洋务运动，迈出了中国近代化历程的第一步；19世纪末清政府放宽对民间设厂的限制，促进了民族资本主义初步发展；国民政府开展国民经济建设运动，使民族资本主义发展迅速；新中国制定及实施的一五计划，为社会主义工业化奠定了初步基础；新中国初期建立的计划经济体制，对稳定政权发展国民经济成绩显著。等等。（4分，任答1点1分）

表述成文，字数相符，逻辑严密。（1分）

反面：政府过度的干预不利于经济发展。

明清时期，海禁、闭关锁国、重农抑商政策阻碍了商品经济发展和资本主义萌芽成长；抗战时期，国民政府实行统制经济政策，阻碍了民族资本主义的发展；解放战争时期，国民政府滥发纸币，严重影响了经济发展；改革开放前，我国计划经济体制的弊端日益暴露，过度的行政干预严重阻碍了生产力的发展；新时期，我国逐步减少对经济的干预，建立社会主义市场经济体制，大大促进了经济的发展，增强了我国的经济实力。等等。（4分，任答1点1分）

【解析】

试题分析：（1）本题考查分析材料的能力。材料讲述的是新中国建立以后到目前中国经济政策的发展。中国经济政策是不断发展完善的，从最开始的全面计划经济，到目前的利用市场来调节经济都是中国共产党在结合中国实际探索出来的符合中国国情的道路。建国前30年的缺陷体现在忽视了问题，追求了成就，这样对未来经济的发展是不利的。

（2）本题考查学生分析整理材料的能力。本题难度较大，需要学生从大量的史料中整理出两方面的内容。本题也是对学生史观的考察，需要学生认识到事物的两面性，从不同角度客观的评价事物。回答时切记全面细致。

考点：中国特色社会主义建设的道路·20世纪50年代至70年代探索假设社会主义道路的建设·计划经济的全面实行；中国特色社会主义建设的道路·社会主义市场经济体制的建立·市场经济