Question

(15分）)【近代社会的民主思想与实践】阅读材料，完成下列要求。

材料：如何消除选举腐败，19纪50年代（英国）试圈通过成立专门的委员会和检查选举过程，以期限制选举扁效现象．1852年和1853年两个法案挽定，贿选、恐吓选民属于刑事犯界，专门委员会审查选举过程，受理选举争议事件，上述措施均未产生明显效果。

1883年议会颁布《取缔选举舞弊及非法行为》，规定了选举费用的最高限额及其使用范围，由选举代理人，掌握选举费用，并及时监选官汇报全部账目。对选举中的贿选、款待、不正当形响等行为严加取缔。若违反上述法律，候选人剥夺竟选资格7年，选举代理人剥夺选举资格7年。

1880年选举中，全国的候选人共支出选举费1736781英镑,1885年降为1026645英 英镑,1900年降为777429英镑。不过这个法律仍有很多漏洞，某些财力充足的候选人可 以提前投资“培养”选区．因此法案实施后，明目张胆的舞弊行为虽有所减少，但远未绝迹。

—摘编自程汉大《英国政治制度史》

(1)根据材料，指出19世纪50至80年代的英国在遏制选举腐败方面采取的措施。(6分）

(2)根据材料并结合所学知识，简析英国顽布《取缔选举舞弊及非法行为》法案的影响。 (9分）

Answer

（1）措施：①成立专门检查机构进行监督。②制定相关法律来规范选举。③严惩舞弊行为。（6分）

（2）影响：选举费用不断地下降；选举行为得到了规范，在一定程度上保证了选举的公平公正；有利于英国民主政治的发展和完善；不能从根本上杜绝选举腐败行为。（9分，每点3分，写出任意3点即可得9分。）

【解析】

试题分析：（1）根据材料，指出，一般答案就在材料中，根据材料中“成立专门的委员会和检查选举过程；”“1883年议会颁布《取缔选举舞弊及非法行为》，规定了选举费用的最高限额及其使用范围，由选举代理人，掌握选举费用，并及时监选官汇报全部账目。”可知一方面成立专门检查机构进行监督。另一方面制定相关法律来规范选举。再者根据“对选举中的贿选、款待、不正当形响等行为严加取缔。若违反上述法律，候选人剥夺竟选资格7年，选举代理人剥夺选举资格7年可知一旦出现舞弊行为，严惩舞弊行为。

（2）根据材料“1880年选举中，全国的候选人共支出选举费1736781英镑,1885年降为1026645英 英镑,1900年降为777429英镑“可知，英国顽布《取缔选举舞弊及非法行为》法案后，选举费用不断地下降；根据”因此法案实施后，明目张胆的舞弊行为虽有所减少，但远未绝迹。“可知不能从根本上杜绝选举腐败行为，但毕竟比之前有了进步，选举行为得到了规范，在一定程度上保证了选举的公平公正；有利于英国民主政治的发展和完善良，促进了英国政治民主化的发展。

考点：近代社会的民主思想与实践•英国的民主政治建设•遏制选举腐败（课标外）