Question

（25分）阅读下列材料，回答问题。

材料一  绅士是大一统的专制皇权确立之后，中国传统社会中所特具的一种人物。……（这种人物）已经被排斥于握有政治权力的圈子，但是在社会上却还保持着他们传统的威望。（魏晋南北朝时期）门阀制度下绅权和皇权是共存的，……经过长期的军阀混战，五代乱离，幸存的士族失去了庄园，流徙各地……宋太祖太宗只好扩大进士科名额……，官爵恩，泽，出于皇帝，士大夫不能不为皇帝所用，共存谈不上，共治也将就一下了……。元明清三代连共治也说不上，……绅权成为皇权的奴役了。

——摘编自费孝通、吴晗等著《皇权与绅权》

士绅、宗族所支配下的乡村社会由于远离政治中心和军事中心的城市，疏离、独立于国家权力，……乡村社会一般不会随着国家的瓦解而瓦解，反而会担负起文化储存器的功能，保护了一批社会精英，使社会政治秩序得以重建，中华文明得以积累传承。

——摘自张星久《对传统社会宗族、乡绅历史地位的再认识》

材料二  从12世纪末到15世纪，是英国贵族“白日中天”的兴盛时代。他们在与王权的政治和军事对抗中，实力与王权渐趋接近。于是，明确规定贵族与君主封建关系的《大宪章》被认真制定并被屡次颁布，独具英伦特色的议会两院产生了……他们从此成为英国世俗贵族和议会上院的主体力量。……不列颠的贵族群体在产业革命的浪潮中推波助澜，在政治改革运动中把握并遏制着社会进步的脉搏，在经济领域扬眉吐气，在军事、外交等领域高视阔步。19世纪后期以来……，英国世袭贵族终于到了穷途末路。

——摘编自阎照祥《英国贵族史》

（1）根据材料一、二并结合所学知识，分别指出至19世纪中期中国士绅和英国贵族的发展特点及其原因。（15分）

（2）根据材料一、二和所学知识，分别指出中国士绅和英国贵族对本国历史产生的影响。（10分）

Answer

（1）特点：①中国士绅：A、没有政治权力，但享有政治威望；B、与皇权的关系，由共存走向共治，最终沦为皇权的奴役；C、主要在地方、文化传承等方面自发地发挥作用。（4分，任意两点即可）

②英国贵族：A、掌握了一定政治权力；B、成为限制王权的重要力量；C、在中央和地方，在政治和经济、外交等领域发挥主导作用。（4分，任意两点即可）

原因：①中国：君主专制不断发展并达到顶峰；自然经济的发展，始终占主导地位。（4分）

②英国：贵族通过建立和掌握议会、颁布宪法，借助政治权力和法制，极大地限制了王权；英国资本主义的发展；文艺复兴、启蒙运动的发展，解放了思想。（3分）

（2）中国：在历史上，曾经起过限制皇权、防止暴政的作用；后来，成为维护君主专制的工具；（3分）维护了乡村社会的秩序；促进了文化的延续。（2分）

英国：在历史上，曾经促进了英国政治民主化；推动了英国工业革命的进程；（4分）后来，束缚了英国现代化，最终走向穷途末路。（1分）

【解析】

试题分析：（1）“(这种人物）已经被排斥于握有政治权力的圈子，但是在社会上却还保持着他们传统的威望。”根据材料可以概括出政治上的特点，中国士绅没有政治权力，但享有政治威望；“（魏晋南北朝时期）门阀制度下绅权和皇权是共存的，”宋代“士大夫不能不为皇帝所用，共存谈不上，共治也将就一下了”，可以概括出来由共存走向共治，“元明清三代连共治也说不上，……绅权成为皇权的奴役了。”最终沦为皇权的奴役；“乡村社会一般不会随着国家的瓦解而瓦解，反而会担负起文化储存器的功能，保护了一批社会精英，使社会政治秩序得以重建，中华文明得以积累传承。”士绅主要在地方、文化传承等方面自发地发挥作用。

②“他们在与王权的政治和军事对抗中，实力与王权渐趋接近。”可见英国贵族掌握了一定政治权力；《大宪章》制定之后，“他们从此成为英国世俗贵族和议会上院的主体力量”，成为限制王权的重要力量；“不列颠的贵族群体在产业革命的浪潮中推波助澜，在政治改革运动中把握并遏制着社会进步的脉搏，在经济领域扬眉吐气，在军事、外交等领域高视阔步。”在中央和地方，在政治和经济、外交等领域发挥主导作用。

原因从19世纪中期中英两国的政治、经济、思想状态上分别分析。

（2）注意分段分类研究中英两国的士绅对历史发展的影响。唐宋之前，中国的士绅与皇权由共存走向共治，曾经起过限制皇权、防止暴政的作用；元明清时期，最终沦为皇权的奴役，成为维护君主专制的工具；中国士绅维护了乡村社会的秩序；促进了文化的延续。工业革命之前，英国士绅曾经促进了英国政治民主化；推动了英国工业革命的进程；随着工业革命的深入进行，士绅束缚了英国现代化，最终走向穷途末路。

考点：古代中国政治制度的演变·明清君主专制的加强·士绅；欧美代议制的确立与发展·英国君主立宪制的确立·英国贵族；资本主义世界市场的形成和发展·工业革命·影响。