Question

（14分）阅读下列材料：  

材料1：未经议会同意，国王无权废除法律或停止法律的执行；未经议会同意，国王不能征税；未经议会同意，国王不能在和平时期招募或维持常备军。

材料2：

材料3：根据法兰西第三共和国宪法，共和国的立法权由众议院和参议院两院行使。参议院由间接选举产生，众议院通过普选方式产生。行政权由总统和内阁掌握，总统和内阁部长共同向议会负责。总统是国家元首和军队的最高统帅，并与参众两院议员共有创议法律之权，总统在征得参议院同意后，可解散尚未届满的众议院，总统的命令须经其任命的各内阁部长副署。

——《法兰西第三共和国宪法》(摘编)

材料4：第五条 帝国立法权由联邦议会和帝国议会行使之。

第十二条 联邦议会与帝国议会的召集、开会、延会、闭会之权属于皇帝。

第十五条 联邦议会的主席职位及其事务的领导权属于由皇帝任命的帝国宰相。 第十六条 建议并公布帝国法律及监督其执行之权属于皇帝。 第十七条 皇帝委派官吏，命令他们宣誓效忠帝国，并在必要的情况下，命令他们退职。 第六十三条 帝国的全部军事力量组成统一的军队，在平时和战时受皇帝指挥。

——《德意志帝国宪法》(节录)

请回答：

(1)材料1出自什么文献？该文献标志着该国确立了什么政体？(2分)

(2)材料2所示是什么政体？体现了什么原则？分析美国这一政体与材料1所述政体的主要相同点。(4分)

(3)根据材料3、4比较德意志帝国和法兰西第三共和国两国议会和国家元首权力的异同。(6分)

(4)材料4中宪法规定的国家政体与材料1规定的政体的最大区别是什么？(2分)

Answer

(1)《权利法案》。英国君主立宪政体的确立。

(2)总统共和制(或共和政体)。权力的制约与平衡(或三权分立)原则。

相同点：①都是资本主义国家的政权组织形式；②都是代议制民主形式。

(3)相同：①两国议(国)会都实行两院制，都行使立法权；②国家元首有行政权，都是本国军事最高统帅。

不同：①德意志帝国议会权力小，帝国议会不能自行通过任何一项对政府不利的法案；法国议会享有真正独立的权力，虽受总统制约，但与总统是并立的机构。②德国皇帝不需对议会负责，拥有绝对的行政权；法国国家元首要向议会负责，法国总统任命内阁但其行政权又受内阁制约。

(4)区别：①英国国王是“统而不治”，德意志皇帝是实际的国家首脑。②德意志帝国内阁对皇帝负责，英国的内阁对议会负责。

【解析】

试题分析(1)考查准确解读材料的能力和知识运用的能力。材料反映出国王在法律、征税、军事等方面的权力受到了议会的限制，结合所学知识判断是英国的《权利法案》；依据这一法律文件，英国逐渐确立了君主立宪政体。

（2）考查美国的民主共和制。材料展示的是《美国联邦政府结构示意图》，结合所学美国1787年宪法规定了美国的联邦制，民主共和制；国家权力构建上体现了三权分立的原则。美国总统共和制是一种不同于英国君主立宪制的政体，但是这两种政体又有共性，从国家政权组织形式上和民主形式上来分析即可。

（3）考查比较分析问题的能力。法国的立法权由“众议院和参议院两院行使”，德国“帝国立法权由联邦议会和帝国议会行使之”，两国议(国)会都实行两院制，都行使立法权；法国“总统和内阁部长共同向议会负责，总统并与参众两院议员共有创议法律之权”，德国“ 联邦议会与帝国议会的召集、开会、延会、闭会之权属于皇帝”，可以分析出德意志帝国议会权力小，帝国议会不能自行通过任何一项对政府不利的法案；法国议会享有真正独立的权力，虽受总统制约，但与总统是并立的机构。法国“总统是国家元首和军队的最高统帅，并与参众两院议员共有创议法律之权，总统在征得参议院同意后，可解散尚未届满的众议院，总统的命令须经其任命的各内阁部长副署”，德国“ 建议并公布帝国法律及监督其执行之权属于皇帝， 皇帝委派官吏，帝国的全部军事力量受皇帝指挥”，可以分析出法德国家元首都有行政权，都是本国军事最高统帅；德国皇帝不需对议会负责，拥有绝对的行政权；法国国家元首要向议会负责，法国总统任命内阁但其行政权又受内阁制约。

（4）考查对英德政体的比较。英德都是君主立宪制，但通过材料和所学可以分析出来，英国国王是“统而不治”没有实权，德意志皇帝是实际的国家首脑，权力极大；德意志帝国内阁对皇帝负责，英国的内阁对议会负责。

考点：欧美代议制的确立与发展·君主立宪制·英国和德国；欧美代议制的确立与发展·民主共和制·美国和法国