Question

亚当·斯密在《国富论》（1776年）中指出：中国道路，固然使其成为“世界上最富的国家，就是说土地最肥沃、耕地最精细、人民最多而且最勤勉的国家”，却也从此“停滞于静止的状态了”，看似“未曾退步”，却也难以前进，毕竟这种“静止”状态自马可·波罗访华已经延续了500年之久。这一结论的主要依据是当时的中国（     ）

A．与西欧相比中国经济落伍

B．国家经济政策保守落后

C．难以抵挡工业文明的冲击

D．固守传统农耕经济模式

Answer

D

【解析】

试题分析：本题旨在考查农耕文明与工业文明的比较。考虑亚当·斯密发表《国富论》的背景：英国资本主义经济迅速发展，并已经进入机器生产的时代。从这样的角度来看，他认为“中国经济‘停滞于静止的状态了’，看似‘未曾退步’，却也难以前进”，指的是生产方式没有实现质的飞跃，始终停留在传统的农耕经济形态。故答案选D，ABC与题干无关。

考点：古代中国的经济•农业的主要耕作方式•传统农耕经济模式的弊端

【名师点睛】材料考查了中国古代社会发展的阶段性特征，从社会形态上看从秦代开始按照郭沫若先生的观点即认为中国进入了以租佃为主要生产关系特征的封建社会，此后中国在此基础上不断发展完善，唐宋时期是中国封建社会的鼎盛时期，明清时期封建制度开始衰落，资本主义萌芽开始出现并缓慢发展，中国社会开始向更高的社会形态方向发展。