Question

阅读下列材料，结合所学知识回答问题。

材料一 独立革命时代美国共和派所创造的美国民主政治带有一种可贵的特色，那就是“原则民主”与“程序民主”的并重。两者的基本差异在于：前者关心的主要是一般意义上的保障社会公正的必要性问题，比较抽象，带有“务虚”的意味，也带有较强的理想化色彩；后者则更多地关注于如何实现人民大众对政治决策过程的实际参与，富于“务实”的精神，也更善于接受客观现实的限制。两者之间不免会发生一些矛盾，但实际上是同一个问题的两个相辅相成、不可偏废的层面。

材料二 1776年7月6日美国《独立宣言》：我们认为这一真理是不言自明的：人人生而平等，并为造物主赋有某些不可转让的权利，其中包括生命、自由和追求幸福的权利；为了保障这些权利，才在人们当中设立政府，而政府的合法权力必来自被统治者的同意；无论何种形式的政府，如若无视这个目的，则人民就有权改变它或废除它以建立新的政府。

材料三 学者们一般以“三大妥协”来概括费城制宪会议，这就是大州与小州就国会代表权达成的妥协，北部与南部就税收和代表权上如何计算奴隶人数达成的妥协，以及北部与南部就管理对外贸易和征税达成的妥协。其实，制宪会议上意义重大的妥协还有不少，至少应包括两院制和总统选举法等问题上的妥协。

——以上材料均摘编自马克垚《世界文明史》

（1）结合材料二、三，解释材料一中“原则民主”和“程序民主”的具体表现。

（2）根据材料结合所学知识，分析说明“原则民主”和“程序民主”之间的矛盾有何体现？

（3）“整个现代民主政治都是妥协的产物。因此也可以说，一个民族不善于妥协，就不可能走向真正的民主。”结合史实，说一说你对这句话的理解。

Answer

（1）原则民主：体现在《独立宣言》中的天赋人权、自由平等、社会契约等思想原则。程序民主：体现在美国1787年宪法中的分权制衡，共和制、联邦制政治体制。

（2）1787年宪法最初没有规定人民的基本权利，不承认妇女、黑人、印第安人具有和白人男子相等的权利；保留了黑人奴隶制。没有实现真正的自由平等。

（3）美国1787年宪法就是各方力量妥协的结果，英国君主立宪制的建立，也是资产阶级和新贵族同封建贵族妥协的结果。妥协实际上是对不同力量存在的一种承认、包容，有利于照顾到不同阶级阶层的利益，形成比较均衡的权力和利益结构，又相互制约，保持政治的稳定。（其他言之成理亦可给分）

【解析】

试题分析：第（1）问，根据材料一对“原则民主”和“程序民主”的解释，可知材料二说的是“原则民主”，体现在体现在《独立宣言》中的三大原则：天赋人权、自由平等、社会契约等思想原则。材料三说的是“程序民主”，体现在美国1787年宪法中的三大原则：分权制衡、共和制、联邦制政治体制。

第（2）问，本题主要考查美国1787年宪法的局限性。没有规定人民的基本权利；承认黑人奴隶制和黑奴贸易，留下种族歧视和压迫的烙印；存在种族岐视，妇女、印第安人、黑人奴隶的选举权被剥夺，可见没有实现真正的自由平等。

第（3）问，本题可以结合美英两国的政治制度进行分析。美国1787年宪法就是各方力量妥协的结果，英国君主立宪制的建立，也是资产阶级和新贵族同封建贵族妥协的结果。从西方政治的发展历程中可以得出有关妥协的重要启示：妥协是政治斗争常用的手段；妥协是走向民主政治的重要途径；要善于进行制度创新。

考点：近代社会的民主思想与实践•民主政治的重要文献•《独立宣言》；欧美代议制的确立与发展•美国共和制的确立——《1787年宪法》•1787年宪法