Question

在人类社会发展过程中，以古代中国和古代希腊为代表的东西方文明曾经彼此交融、相映生辉。阅读下列材料回答问题：

材料一、唐朝时三省分工明确：中书省掌决策，负责草拟和颁发皇帝诏令；门下省掌审议，负责审核政令；尚书省“事无不总”，负责执行政令。三省长官都是宰相，相权一分为三。

材料二、军国大计，罔不总揽，自雍、乾后百八十年，威命所寄，不于内阁而于军机处，盖隐然执政之府矣。

材料三、公民大会最重要的程序就是就某些议案展开辩论。雅典人认为，烦琐的辩论虽然延长了决策时间，却可避免鲁莽行事带来的灾难。

请回答：

（1）有人认为，材料一说明了唐朝时期的中国已经实行了“三权分立”的民主政治体制你同意这一观点吗？说明你的理由。

（2）根据材料二、三，说明古代中国和古代雅典军国大事的决策方式及其造成结果的差异。

（3）上述三则材料说明了古代中国和古代希腊政治制度有何根本差异？产生这一差异的根源是什么？

Answer

（1）不同意。唐朝三省分权制约，最终都要集权于皇帝，实际上是为君主专制服务的。（4分）

（2）古代中国：个人决策，容易出现失误。古代雅典：集体决策，可以避免鲁莽行事，使决策具有科学性。（4分）

（3）古代中国：专制主义中央集权制度。古代希腊：民主政治。（4分）根源：古代中国：分散的小农经济；古代希腊：奴隶制工商业发达。（2分）

【解析】

试题分析：（1）本题实际上考查的是唐朝三省六部制的评价。唐朝三省分工明确，三省长官都是宰相，相权一分为三，有利于提高工作效率，但是唐朝三省分权制约，最终都要集权于皇帝，实际上是为君主专制服务的。这并不能说明朝时期的中国已经实行了“三权分立”的民主政治体制。

（2）由材料“军国大计，罔不总揽……隐然执政之府矣……公民大会……延长了决策时间……”可知，代中国和古代雅典军国大事的决策方式及其造成结果的差异是古代中国：个人决策，容易出现失误。古代雅典：集体决策，可以避免鲁莽行事，使决策比较科学。

（3）材料一讲的是唐朝的三省六部制，分工明确，但是为了削弱相权，加强皇权；材料二讲的是古代中国国家权力都集中在皇帝或政府手中；材料三讲的是古希腊的民主政治。上述三则材料说明了古代中国和古代希腊政治制度根本差异是古代中国：专制主义中央集权制度。古代希腊：民主政治。其根源需要从两国所处时代的经济去考虑即可，即古代中国是分散的小农经济，而古代希腊则是奴隶制工商业发达。

考点：古代中国的政治制度·汉到元政治制度的演变·三省六部制；古代中国的政治制度·明清君主专制制度的加强·皇权不断加强；古代希腊、罗马的政治制度·雅典民主政治·中西的比较