Question

阅读以下材料，回答问题。

材料一  难者曰：中国之法非不变也，中兴以后，讲求洋务，三十余年，创行新政，不一而足，然屡见败，莫克振救，若能变也，即向者所谓……弥缝蚁穴，飘摇一至，同归死亡，而于去陈用新，改弦更张之道，未始有也。吾今为一言以蔽之曰：变法之本，在育人才；人才之兴，在开学校；学校之立，在变科举；而一切要其大成，在变官制。

——梁启超《变法通议》

材料二  中华民国之立法权，以参议院行之。国务员于临时大总统提出法律案、公布法律及发布命令时，须副署之。总统由参议院选举产生。临时大总统代表临时政]府，总揽政务，公布法律。临时大总统受参议院]弹劾后，由最高法院全院审判官互选九人组织特]别法庭审判之。实行责任内阁制，内阁总理由议会的多数党产生。国务总理及各部总长，均称为国务员；国务员辅佐临时大总统，负其责任。法院以临时大总统及司法总长分别任命之法官组织之；法官独立审判，不受上级官厅之干涉。

——《中华民国临时约法》

请回答：

（1）据材料一概括梁启超的主要观点。

（2）据材料二指出孙中山为建设中华民国提出了哪些基本构想？

（3）据材料并结合所学知识比较梁启超和孙中山政治主张的异同。

Answer

（1）观点：①洋务运动仅是小修小补，不可能从根本上改变中国社会；②要想使中国社会富强，必须变革封建制度。(6分)

（2）构想：三权分立，责任内阁。（4分）

（3）同：都主张变革封建政治制度，实行资产阶级民主政治。异：梁启超主张实行君主立宪。孙中山主张实行民主共和。(4分)

【解析】

试题分析：（1）据材料“讲求洋务，……弥缝蚁穴，飘摇一至，同归死亡，而于去陈用新”可知其认为洋务运动只是小修小补，必然会失败；据材料“变法之本，在育人才；人才之兴，在开学校；学校之立，在变科举；而一切要其大成，在变官制”可知，其主张改革要成功，必须从变革政治入手。

（2）据材料“临时大总统代表临时政府，总揽政务，公布法律。临时大总统受参议院弹劾后，由最高法院全院审判官互选九人组织特别法庭审判之”可知其主张实行三权分立；据材料“实行责任内阁制，内阁总理由议会的多数党产生”可知其主张学习英国式的君主立宪，以约束总统的权力。

（3）结合所学知识可知，梁启超为维新派的代表人物，梁启超为资产阶级革命派的代表人物，二者都是资产阶级的代表人物，代表了资产阶级内部不同阶层的利益，都主张学习西方的政治制度，建立资产阶级的民主政治，所不同的是梁启超主张实行君主立宪制、孙中山主张实行民主共和制。

考点：近代中国思想解放的潮流·顺乎世界之潮流·维新思想；近代中国思想解放的潮流·顺乎世界之潮流·民主共和思想