Question

每个国家基于自己的历史和现实，其政治制度必然会有自己的特点。阅读下列材料，回答问题。

材料一： 首先是《权利法案》(1689)，规定非经议会同意，国王不能停止实施任何法律和征收任何新税……第三是“三年法案”(1694)，规定每三年必须召开一次议会，每届议会的任期不得超过三年……英国的王权还从来没有被套上这么多的“紧箍咒”。这个以往一直自以为只受制于上帝的权威，如今已完全受制于议会了，其神圣的光环已荡然无存。至此，国王的专权在英国已无可能。

——马克垚《世界文明史》

材料二： (美国)《联邦宪法》的制定者们在热切希望建立强有力的中央政府的同时，一刻也没有放松对于一切形式的专制政治的警惕……现代民主政治的一些行之有效的制度性要素应运而生。这些制度性要素主要就是一套“地域和体制的双向平衡机制”，亦即通过各州与联邦政府的分权……，来实现各种政治权力之间的全面制衡，以防止任何一个政治势力单独控制全国的政治生活。

——马克垚《世界文明史》

材料三： “由皇帝任命帝国宰相”……(皇帝)“有创制法律之权”……“皇帝有权召集、召开联邦议会和帝国议会，以及使议会延期或结束。”

——《德意志帝国宪法》

请回答：

(1)据材料一并结合所学知识，《权利法案》使英国的王权发生了什么变化？18世纪中叶，英国王权是如何被进一步架空的？

(2)据材料二并结合所学知识，概括美国的联邦制是如何实现政治权力的制衡的？

(3)从君主的权力方面谈谈材料一和材料三反映的政治体制有何不同，联系两国政治体制确立的背景分析其原因。

(4)如以上述材料作为研究性学习素材，请你为该组材料确定恰当的主题。

Answer

（1）变化：王权受到法律和议会的制约（2分）；

王权实际上主要表现为行政权。（2分）

架空：1721年责任内阁制形成，内阁名义对国王负责，其实对议会负责。（2分）

（2）制衡：中央政府与州政府实行纵向分权（3分）；联邦政府拥有政治、经济、军事、外交等大权，联邦权力高于各州权力（3分）；各州可以在不违背宪法的前提下制定地方法律，有一定的自治权。（3分）

（3）不同点：英国王权受到限制，逐渐处于统而不治（2分）； 德国皇帝权力至高无上。（2分）

原因：英国资产阶级革命虽然结束了封建专制统治，但光荣革命毕竟是新旧贵族和资产阶级妥协的产物。（2分）德国是通过普鲁士领导的王朝战争完成统一，保留了封建残余。（2分）

（4）主题：近代西方资本主义政治制度的确立与发展；

近代资本主义代议制的确立和发展。（任意回答一点3分）

【解析】

试题分析：

（1）本题主要考查的是对材料的理解分析能力。从材料中“首先是“权利法案”（1689），规定非经议会同意，国王不能停止实施任何法律和征收任何新税”可以看出国王受到《权利法案》和议会的约束；18世纪英国的责任内阁制逐渐形成，行政权由国王转移到内阁，于是国王被架空了。

（2）本题主要考查的是对材料的理解分析能力。从材料中“建立强有力的中央政府的同时，一刻也没有放松对于一切形式的专制政治的警惕”“通过各州与联邦政府的分权……，来实现各种政治权力之间的全面制衡”可见，其特点是中央集权与地方分权相结合。结合所学知识从1787年宪法的内容来分析。

（3）本题主要考查的是对材料的理解分析能力。从材料中在英国“英国的王权还从来没有被套上这么多的“紧箍咒””，在德国“由皇帝任命帝国宰相”（皇帝）“有创制法律之权”，可见英国王权受到限制，德国皇帝权力至高无上。结合所学知识从两国建立资产阶级统治的途径方面来分析原因。

（4）上述材料反映了不同国家近代民主制度的确立。由于各国国情的不同（政治传统的不同、经济发展程度的不同），各国政治文明呈现出多样性。

考点：欧美代议制的确立与发展·英美德的代议制·内容