Question

阅读材料，完成下列要求。

材料一  早在齐桓公称霸以前，郑庄公称霸时期的郑国就曾于公元前706年派兵援齐国，帮助其击败了入侵齐国的北戎军队，而齐桓公更是凭借“尊王”和“攘夷”战略，通过为周王室和小国提供政治和安全保障，成功获得了体系霸权的地位。公元前662年，齐国为救援燕国出兵北伐山戎，击退山戎后还主动将齐国的部分土地赠予燕国。公元前661年和659年，齐国两次为救援邢国抗击狄兵，并将邢国迁到夷仪安置。公元前660年至658年，齐国又帮助因狄兵入侵而灭国的卫国复国。然而，在国家消亡数量方面，春秋初年，西周分封的邦国有140多个，而到了春秋后期，尚存的周朝诸侯国仅剩十余个。

材料二  二战后初期，美国出台马歇尔计划等经济援助政策，为西欧和日本等地区（国家）战后经济的恢复提供了大量经济和技术援助；同时组建北大西洋公约组织等军事联盟，在面对苏联威胁的背景下为其盟友提供安全保障。苏联也通过“莫洛托夫计划”和成立经济互助委员会等措施为东欧国家提供经济援助，同时通过组建华沙条约组织等军事联盟为东欧和中国等社会主义国家提供军事援助和安全保障。在国家消亡方面，这一时期对一国的征服和占领事实上已经停止。

——以上材料均摘编自杨原《大国权力竞争方式的两种演化路径——基于春秋体系和二战后体系的比较研究》

（1）根据材料一、二并结合所学知识，概括春秋体系和二战后体系的异同。

（2）根据材料一、二并结合所学知识，分析上述两种体系产生不同的原因。

Answer

（1）相同：两个体系初期，都出现大国主动帮助其他国家，维护其他国家利益的行为；两个体系中都存在至少两种文化和意识形态。（4分，答出两点且其他答案言之有理亦可）

不同：春秋体系中的各诸侯国只是具有相对的独立性，并不是主权国家，而二战后体系中的各国是主权国家；春秋体系中大国兼并小国，而二战后体系中大国征服、兼并小国的情况几乎不存在；春秋体系中的各国处在奴隶制向封建制的过渡期，而二战后体系中的各国大多是现代国家。（4分，答出两点且其他答案言之有理亦可）

（2）原因：春秋体系的形成源于分封制和宗法制的破坏，二战后体系形成是由于第二次世界大战中各国实力出现消长的结果；春秋体系中王室衰微，无力制约各国，二战后体系中联合国作用日益增强，一定程度上维护了国际社会的公平和国家主权独立。（6分）

【解析】

试题分析：（1）第一小问相同点，依据材料一中“通过为周王室和小国提供政治和安全保

障”以及材料二中“在面对苏联威胁的背景下为其盟友提供安全保障”的信息并依据所学从意识形态角度等角度归纳；第二小问不同点，依据主权国家、兼并体系以及国家形态的角度归纳不同点。

（2）原因依据春秋时期社会制度破坏以及二战后实力消长、社会形态过度的形式等角度分析作答。

考点：商周时期的政治制度；美苏两极对峙格局的形成