Question

中国古代曾出现内阁，近代英国形成内阁制。二者都

A.标志着政治制度发生根本性变化        B.是法定的中央最高行政机关

C.对君权构成了有效的制约              D.可参与国家的重大事务

Answer

D

【解析】

试题分析： 本题主要考查学生运用所学知识解决问题的能力。联系已学知识可知中国的内阁制是君主专制的强化的产物，政治制度没有发生根本性变化；而英国的内阁制是资本主义民主制度。明朝内阁只是皇帝顾问咨询机构，不是法定的中央一级的行政机构或决策机构；阁臣的升降由皇帝决定，票拟是否被采纳取决于皇帝的批红。总之，内阁是君主专制的产物，不能对皇帝起制约作用。所以ABC错误。但两者都可参与国家的重大事务。由此分析可知D符合题意，故选D。

考点：古代中国的政治制度·明清君主专制制度的加强·内阁制；近代西方资产阶级民主政治的确立与发展·英国资产阶级代议制的确立与完善·责任内阁制

【名师点睛】英国责任内阁制的特点①英国的君主立宪制以责任内阁制为核心。多数派领袖为首相，由首相提出内阁成员和政府成员名单，组成责任内阁。内阁名义上对国王负责，实际上是对议会负责。②内阁成员集体负责，必须在大政方针上保持一致，要与首相共进退。如果议会通过对政府的不信任案，内阁就要垮台，但首相也有权解散议会，重新选举。③由于英国首相身兼政府首脑、议会党团领袖和多数党领袖，握有行政大权，又通过议会掌握立法权，事实上成为国家政治生活中的最高决策者和领导者。