Question

【近代社会的民主思想与实践】根据材料，回答问题。

材料一  “凡天下之无地而得安宁者，为君也。是以其未得之也，荼毒天下之肝脑，离散天下之子女，以博我一人之产业，曾不惨然，曰：我固为子孙创业也。其既得之也，敲剥天下之骨髓，离散天下之子女，以奉我一人之淫乐，视为当然，曰：此我产业之花息也。然则为天下之大害者，君而已矣，向使无君，人各得自私也，人各得自利也，呜呼！岂设君之道固如是乎！”“为天下，非为君也；为万民，非为一姓也”。“不以天下为事，则君之仆妾也；以天下为事，则君之师友也”。

——摘编自黄宗羲《明夷待访录》

材料二  政治自由并不是愿意做什么就做什么……在一个有法律的社会里，自由仅仅是：一个人能够做他应该做的事情……自由是法律所许可的一切事情的权利；如果一个公民能够做法律所禁止的事情，他就不再有自由了，因为其他的人也同样会有这个权利。

——摘自孟德斯鸠《论法的精神》

（1）根据材料一、二，概括指出黄宗羲与孟德斯鸠的主要观点。

（2）根据材料一、二并结合所学知识，指出两者的思想对中国近代政治民主化进程的影响。

Answer

（1）观点：黄宗羲：抨击君主专制；主张君臣平等。孟德斯鸠：政治自由是有限度的；自由与法律是有内在联系的（自由是在法律框架内做应该做的事）。

（2）影响：①黄宗羲反对君主专制的主张被近代资产阶级革命派所继承，成为反封建斗争的思想武器。②孟德斯鸠的三权分立思想传入中国，不仅为资产阶级提供了反封建斗争的思想武器，而且为资产阶级政治实践和制度设计提供了借鉴。③两者的思想都促进了近代中国的思想解放，推动了中国近代民主革命的进程，共同影响了中国近代社会的发展与进步。

【解析】

试题分析：本题主要考查黄宗羲与孟德斯鸠的思想，旨在考查分析比较相关所学的能力。

（1）本题考查的是二者的主要观点，学生从材料中“然则为天下之大害者，君而已矣”“ 以天下为事，则君之师友也”，“ 自由是法律所许可的一切事情的权利”“ 在一个有法律的社会里，自由仅仅是：一个人能够做他应该做的事情”进行概括即可；

（2）本题考查的是二者思想对中国的影响，学生应该围绕着“政治民主化”这一角度进行论述，即都推动了中国近代民主革命进程，促进了社会的发展进步，本题要求学生有牢固的基础知识，难度适中。