Question

辛亥革命前，孙中山对推翻清朝后的制宪进程作过合理的安排，准备循序渐进，分三期完成……“见让位于袁，便另订《临时约法》，集权于责任内阁，限制总统权力，且要袁立行宪政”。对这种做法评价正确的是

A．主观设法有悖法治原则             B．宪政实行推进民主进程

C．政体变化导致政局不稳             D．分权制衡维护共和制度

Answer

A

【解析】

试题分析：通过仔细阅读材料并结合所学知识不难发现，辛亥革命后，孙中山在袁世凯掌握中华民国大权时，为了防止其专权而订立《临时约法》，这带有明显的孙中山的主观色彩，根本上是违背依法办事的原则的，故选A；这一题是在评价孙中山的这种做法的目的，而不是其客观效果，故B不符合题意；CD与题意无关，故排除。

考点：近代中国的民主革命•辛亥革命•主观设法有悖法治原则

【名师点睛】孙中山就任中华民国临时大总统时，是总统制，就是总统说了算数。但后来为了和袁世凯达成协议迫使清帝退位，愿意将大总统让给袁世凯，但又怕袁世凯独裁，就将总统制改为责任内阁制，由国会制约总统。当然，随着袁世凯玩弄政治阴谋，国会名存实亡，最后被解散，接着袁世凯称帝，但是不管孙中山的目的是什么，但是孙中山的这种做法从法理原则上来看却是有悖法治原则的。