Question

阅读材料,完成下列要求。

材料一　下表节选自《南京条约》《马关条约》原文。

《南京条约》	《马关条约》
前第二条内言明开关俾英国商民居住通商之广州等五处,应纳进口、出口货税、饷费,均宜秉公议定则例,由部颁发晓示,以便英商按例交纳	日本臣民得在中国通商口岸、城邑任便从事各项工艺制造;又得将各项机器任便装运进口,只交所订进口税

材料二　下表所列为两位历史学家对清朝与列强签订条约的看法。

徐中约	费正清
英法联军之役后西方国家通过建立条约口岸和扩展商务,争夺贸易利益和经济特权,俄国人则既强调贸易收益也强调取得领土。从南和从北而来的这两股推进势力,实实在在地构成了一种钳形活动,越来越紧地掐住江河日下的清王朝。在随后的一个世纪里,西方和俄国是影响中国的两个主要根源。 ——摘编自《中国近代史》	到了1860年代初期,外国商人与外国势力因各种有利条件使中国的贸易与世界市场的关系更密切,也随世界市场的荣枯兴衰而起伏。外国人因为有治外法权的保护,得以跻身这个帝国的统治阶层。若说这样的结果是把中国当殖民地来剥削,不如说外国人有幸参加了中国企图西化的过程。 ——摘编自《剑桥中国晚清史》

(1)根据材料一,从国际因素的角度分析两则原文的最大不同之处。

(2)根据材料二,评价关于近代中国条约体系的观点。(任选材料中的一种观点进行评价,要求观点明确,史论结合)

(3)根据以上分析,指出史料研读、综合评论应遵循的基本原则。

Answer

(1)不同:19世纪,第一次工业革命的开展和资本主义的迅速发展,商品输出成为其经济侵略的主要手段;到19世纪末,随着第二次工业革命的进行和资本主义过渡到帝国主义阶段,资本输出成为其经济侵略的主要手段。

(2)观点:我赞同徐中约的观点。徐中约是站在民族主义角度(或侵略与反侵略角度或民族危机角度)。第二次鸦片战争后,俄国和西方国家通过攫取在华特权和割占中国领土,破坏中国主权,扩大经济侵略,中国沦为半殖民地半封建社会,加深近代中国的民族危机。

我同意费正清的观点。费正清是站在全球化角度(或近代化角度或文明融合角度)。第二次鸦片战争后,自然经济的进一步解体,中国被卷入资本主义世界市场。西方国家在入侵中国的同时,既推动中国融入世界,也传播了工业文明,加速了中国近代化的历程。

(3)原则:论从史出,史由证来,证史一致,史论结合;依据特定的历史条件辩证地评价问题。

【解析】

试题分析：本题旨在考查探讨和论证问题的能力。

(1)可结合两次工业革命后列强经济侵略的不同方式归纳总结。

(2)属于开放型试题,可以任选一个观点作答,但要注意分析角度的不同,前者是民族主义范畴,后者是全球化角度。

(3)旨在考查史学研究的方法,可结合自己的认知水平作答,只要言之有理即可。