【近代社会的民主思想与实践】中共在民主革命时期的民主实践，是近代中国民主实践的一个重要的有效的尝试。阅读下列材料，回答问题。
材料一：1931年11月，中华苏维埃第一次全国代表大会通过的《中华苏维埃共和国宪法大纲》明确规定：“在苏维埃政权下，所有的工人农民红军兵士及一切劳苦民众都有权选派代表掌握政权的管理的；只有军阀、官僚、地主、豪绅、资本家、富农、僧侣及一切剥削人的人和反革命分子，是没有选派代表参加政权和政治上自由的权利的。……中国苏维埃政权以消灭封建制度及彻底的改善农民生活为目的，颁布土地法，主张没收一切地主阶级的土地，分配给贫农、中农，并以实现土地国有为目的。
——摘编自余伯流、何友良主编《中国苏区史》
材料二：抗日战争爆发后，抗日根据地逐步建立抗日民主政权。……1940年3月，中共中央在《抗日根据地的政权问题》的指示中指出，中国共产党在华北、华中等地建立的抗日民主政权，是统一战线性质的政权，即几个革命阶级联合起来对汉奸和反动派的民主专政。指示明确规定，在政权工作人员中，实行共产党员、非党左派进步分子和中间派各占三分之一的“三三制”政权制度，容纳多方，团结抗日的各阶级、阶层。
——虞和平主编《中国现代化历程》（第二卷）
请回答：
（1）据材料二和所学知识，指出中国民主革命的主要斗争形式和中心内容，分析苏维埃政权在民主政治建设上的不足之处。
（2）据材料二，概括中国共产党在政权建设方面的创新；并简要分析其对抗战胜利的重要意义。
阅读下列材料，回答问题。
材料一：南京国民政府建立后，“盐商肆虐，俨然如专制时代之帝王，于其权力所支配下之岸区，可以自设巡兵，检查行人”。一些盐商“泥浆沙粒，米汤苦滷，任意掺杂”。各省军阀截留盐税、违法滥加附税、巧立名目的现象普遍。“海内志士，大声疾呼，提倡改革”。国民政府“财政上实无法弥补，只有整顿盐税”。1931年，国民政府颁布新《盐法》，被称为“民国史上的大事件”。
材料二：中国政府干预经济、管理市场自古有之，主要表现在政府对市场的管理及对贸易的参与方面。……通过历史上政府干预经济问题的考察分析可得出结论，政府要“适度”干预经济。
——丁长清《中国历史上政府干预市场问题的考察》
请回答：
（1）依据材料一，概括国民政府颁布新《盐法》的原因。
（2）材料二的结论是政府要“适度”干预经济，但是，政府过度的干预不利于经济发展例子很多，请举例说明政府过度干预不利于经济发展的例子（至少二个例子）。
下面是关于英国工人在19世纪30年代的情况的现点，回答问题。
材料一：英国的工人阶级，虽然他们也有不平和不幸，但是总体来说，他们在物质生活状况方面还是比其他欧洲国家的工人阶级要好，他们有更充足的食物供应，更好的衣着和居住条件，尽管这样，他们对困苦的感觉却更加强烈，然而我们肯定相信，尽管苛捐杂税、战争和沉重的公共债务，但是国家还是变得越来越富裕。
材料二：工厂工人从早上3：00工作到下午l 0：00，报酬是三个先令和七个半便士，如果他们迟到五分钟就会失去其中的四分之一，6岁的小孩也在这样恶劣的工厂环境中工作。工头经常打工人，但是并没有抚恤金给予工作受伤的工人。工人的房子都是由一个土制的房间构成，这些房子设在工厂周围，紧密地挨在一起，并且缺乏相应的卫生设施，建筑相当不卫生和危险。
评述材料中关于英国工人状况的观点。（要求：围绕材料中的一种或两种观点展开评论；观点明确，史论结合。）
阅读材料，完成下列要求。
材料一：大夫（指御史大夫桑弘羊）曰：“今意一总盐铁，非独为利入也，将以建本抑末，离朋党，禁淫侈，绝并兼之路也。……铁器兵刃……非众庶所宜事也。往者豪强大家……采铁石鼓铸,煮海为盐,一家聚众或至千余人,……成奸伪之业,遂朋党之权,其轻为非亦大矣。”
——西汉 桓宽《盐铁论》
材料二：中国似乎长期处于静止状态，其财富也许在许久以前已完全达到该国法律制度所允许的限度，但若易以其他法制，那么该国土壤、气候和位置所可允许的限度，可能比上述限度大得多。一个忽视或鄙视国外贸易，只允许外国船舶驶入一二港口的国家，不能经营在不同法制下所可经营的那么多交易。
“这种管制(国家和君主干预经济生活)几乎毫无例外地必定是无用的或有害的。”国家只起“守夜人”的作用。它的职能是：“第一，保护社会，使不受其他独立社会的侵犯。第二，尽可能保护社会上各个人，使不受社会上任何其他人的侵害或压迫，这就是说，要设立严正的司法机关。第三，建设并维持某些公共事业及某些公共设施。”
——英国 亚当·斯密《国富论》
请回答：
（1）根据材料一，分析汉武帝时实施盐铁官营政策的原因。
（2）材料二中亚当·斯密批评了当时中国什么政策？结合所学知识，分析该政策的影响。
（3）根据所学知识，比较分析材料一与材料二两种经济理念的不同及实施的历史影响。
二战后，美国和苏联从“合作的两极”走向“对立的两极”；到了80年代之后又从“对立的两极”逐渐走向“合作的两极”，促成这一变化的主要原因是
A．两国国家利益之争从激烈走向消失
B．两国尖锐的意识形态对立逐渐走向松弛
C．世界多极化的发展
D．经济全球化的推动
德国学者尤尔根·哈贝马斯说：“随着经济的跨国化，特别是金融市场以及工业生产的跨国化，民族国家的政府今天越来越发现，为了保持国际竞争力，自己不得不忍受诸如失业率持续上涨，少数群体不断被边缘化这样的后果。”哈贝马斯的观点说明了
A．经济全球化导致国际竞争不断增强
B．经济全球化导致了民族争端
C．经济全球化削弱了民族国家的主权
D．跨国公司阻碍了民族国家的强大
