Question

北宋时期，王安石发动了旨在改革北宋建国以来积弊的一场改革，但并未处理好具体实行的问题以及与反对者的关系，所以当时和后人对其变法褒贬不一。阅读下列材料，回答问题。

材料一  （司马光）请更张新法，曰：“……王安石不达政体，专用私见，变乱旧章，误先帝任使，遂至民多失业，闾里怨嗟。……敛免役钱，宽富而困贫，以养浮浪之人，使农民失业，穷愁无告。”

——《续资治通鉴长编》

材料二  《宋史·王安石传》记载，王安石曰：“变风俗，立法度，最方今之所急也。”上以为然，……据家赀高下，各令出钱雇人充役……以东、西、南、北各千步，当四十一顷六十六亩一百六十步为一方。岁以九月，令，佐分地计量，验地色好，分为五等，以地之等，均定税数。

材料三  梁启超在《中国六大政治家——王荆公》中把王安石比作中国的克伦威尔，说他以“不世出之杰，而蒙天下之垢”，称王安石是“三代下求完人，惟公庶足以当之矣”。……梁启超对变法的结论是“实国史上，世界史上最有名誉之社会革命”。

材料四  （王安石变法）首先利息并不低。王安石定的标准是年息二分，即贷款一万，借期一年，利息二千。这其实己经很高了，而各地还要加码。……利息高不说，手续还麻烦。……道道手续，都要给胥吏衙役交“好处费”……地方官就更是硬性摊派了。当然，层层摊派的同时，还照例有层层加码。于是，不但贫下中农，就连富裕中农和富农、地主，也得“奉旨贷款”。结果，老百姓增加了负担，地方官增加了收入。

——易中天《谈王安石变法》

请回答：

（1）据材料一，司马光对王安石变法态度如何？据材料二分析其所持态度的原因。

（2）梁启超对王安石变法态度如何？结合所学知识分析其原因．

（3）据材料四概括易中天的观点。这种观点对吗？为什么？

Answer

（1）反对。实行免役法和方田均税法等措施，触动了大地主、大官僚的利益。

（2）肯定。因为梁启超主张实行君主立宪制的改革，目的是为变法制造典论。

（3）观点：变法帮了腐败的忙。

第一种答案：不正确。因为评价改革要放到当时特定的时代中去，从当时来看，变法是必要的，也取得了一定的效果，至于腐败，这不是王安石变法本身造成的，腐败的根源是由封建君主专制制度决定的。第二种答案：有一定道理。因为在新法推行过程中，出现了用人不当的现象，危害了百姓的利益，引起人民的反抗，这是变法失败的原因之一。

【解析】

试题分析：（1）本题主要考察的是对材料的理解分析能力。依据材料一中的“宽富而困贫”“使农民失业”等关键语可以判断出其反对变法的态度，依据材料二中“分地计 量”、“以地之等，均定税数”等有效信息可知其反对变法的原因。

（2）本题主要考察的是对材料的理解分析的能力。从材料“把王安石比作中国的克伦威尔，说他以“不世出之杰，而蒙天下之垢””并结合所学知识所学知识可以得出答案；根据所学知识可知，梁启超对王安石变法态度的原因。

（3）本题考查获取和解读信息、调动和运用所学知识的能力。材料“首先利息并不低”、“而各地还要加码”、“手续还麻烦”、“都要给胥吏衙役交“好处费””“地方官就更是硬性摊派了”等分析易中天的观点，总之易中天认为变法一无是处。对于易中天的观点可以根据自己的认识进行回答。

考点：历史上重大改革·商鞅变法·商鞅变法内容、败因；历史上重大改革·王安石变法·王安石变法的成效、败因、评价