“我拿着一只大盾，保护两方，不让任何一方不公正地占据优势。”反映梭伦（ ）
A.兼顾不同公民群体利益 B.重视男性公民群体利益
C.维护多数公民利益 D.关照少数公民利益
导致雅典城邦平民与贵族矛盾日益尖锐的根源是
A．政治上权力的不平等 B．经济上平民处于受剥削地位
C．平民易因债务问题沦为奴隶 D．贵族政治专权与经济压榨
中外历史人物评说，根据材料，回答问题。
材料一 “终将军施琅之世，严禁粤中惠、潮之民，不许渡台。盖恶惠、潮之地素为海盗渊薮，而积习未忘也。琅殁，渐弛其禁，惠、潮之民乃得越渡。”
——《理台末议》
材料二 清朝收复台湾以后，施琅对郑氏家族没有采取报复手段，还亲自到郑成功庙致祭。但施琅此时的表现既有出于政治利益的考虑，也不无清廷约束的结果。因此，全面肯定他此前的作为既无必要，也不合理。
——葛剑雄《如何评价施琅的历史贡献》
（1）根据材料一，概括施琅的管理政策，并指出其推行这一政策的原因。
（2）根据材料-、二并结合所学知识，简述施琅的历史贡献，并说明评价历史人物的标准。
20世纪的战争与和平，根据材料，回答问题。
材料：沙龙从黩武主义者到务实主义者的转变，最根本的原因是阿以和平乃大势所趋，民心所向。中东战争发生五次，流血冲突半个世纪，这是世界上任何地区都没有的独特现象。巴勒斯坦人民的顽强斗争促使沙龙的思想发生变化，使他认识到巴勒斯坦人是打不服的，不让出侵占的土地，以色列是不可能得到安宁的。2014年1月11日，以色列前总理沙龙去世。下面为沙龙病逝后各方反应的汇总：英雄还是屠夫？
巴勒斯坦：极度高兴欢迎“残暴之人”死去
以色列：有争议的伟大斗士和领袖
以色列国土报：矛盾沙龙－好的、坏的以及丑陋的
BBC中东编辑：地位重要却充满争议
卡塔尔半岛台：沙龙——和平的敌人
CNN：总是站在战争与政治前线的人
伊朗法尔斯通讯社：“屠夫的故事结束了”
（1）根据材料并结合所学知识，指出沙龙的态度为何会发生转变。
（2）根据材料，简要分析各方对沙龙的评价。
近代社会的民主思想与实践，根据材料，回答问题。
材料：欧洲各国解决的是“上”与“下”的问题，而美国解决的是“大”与“小”问题。因为欧洲有悠久的历史，差异性是长期的历史残余物，美国的差异主要是由于地形、气候和地理差别造成的。欧洲解决的是纵向问题，美国解决的是横向问题。最终，欧洲解决的是历史问题，先由中央成功控制地方后才建立中央权威，而在欧洲看来，美国则是倒置的，先有地方主权，为维护整体利益，才产生中央政府。
宪法修订案第14奈规定：本宪法未授予合众国也未禁止各州行使的权力，分别由各州或由人民保留。也就是说，对于州权而言，是“限制而非授予”(Limitation-Not-Grant)，联邦政府的权力是“授予而非限制”(Grant-Not-Limitation)。
——张淑娟《美国1787年宪法背景探析》
（1）根据材料，指出欧洲“上”与“下”和美国“大”与“小”问题的含义。并结合所学知识，分析二者形成不同的原因。
（2）根据材料并结合所学知识，评价美国1787年宪法的进步性。
历史上重大改革回眸，根据材料，回答问题。
材料 申不害，郑国人，其政治思想“本于黄老，而主刑名”，他主张“见功而与赏，因能而授官”“循功劳，视次第”及“君设其本，臣操其末；君治其要，臣行其详；君操其柄，臣事其常”，可见其改革也是实行赏功任能的官僚制度和封建集权制，以取代世卿世禄制，并实行“因任而授官，循名而责实”和要求官吏“治不逾官，虽知不言”，安分尽职的官吏管理制度。
不过，申不害的改革颇不彻底，过分强调统治权术，而法制不足，虽制定了一些新法，但旧法没有明令废止，造成“晋之故法未息，而韩之新法又生；先君之令未改，而后君之令又下”的混乱局面，这就削弱了法制的作用，加之申不害本人重以法治人，而不能严格以法律己，韩昭侯面对“法度甚不易行”的局面对改革也不甚坚定，这都必然影响新法令的贯彻执行。
——摘编自刘德清《变革中的春秋战国》
（1）根据材料，概括申不害改革的主要内容。
（2）根据材料，分析申不害改革的不足。
