Question

【20世纪的战争与和平】根据材料，回答问题。

材料：苏联参与了进攻南朝鲜军事行动的所有策划、准备、实施过程，只是为了避免引起美国的干预和遭到世界舆论的指责，斯大林采取了较为隐蔽的措施。战争爆发前五天，什特科夫报告说，金日成要求苏联提供进攻和登陆需用舰只以及作为驾驶舰只的10名苏联顾问。斯大林立即答复，拒绝这些要求，以免为美国进行干涉提供借口。在进攻开始时，斯大林还下令召回在朝鲜人民军前线部队中的所有苏联顾问。当时赫鲁晓夫询问其中的原委，斯大林回答说：“我们不想留下证据被人家指控我们参与了这件事。”斯大林的思路十分明确：从苏联的安全战略出发，莫斯科既要掌握这场战争的指挥权和主动权，又不能公开参与到战争中去，如此就需要中国站出来说话。

——摘编自沈志华《朝鲜战争：俄国档案文件》

（1）根据材料概括苏联与朝鲜战争的关系，简要分析原因。

（2）根据材料并结合所学知识，分析朝鲜战争对中国的影响。

Answer

（1）关系：积极策划，但不直接参与朝鲜战争。(2分)

原因：试图利用朝鲜战争打破雅尔塔体系；从苏联安全战略考虑不刺激美国。(4分)

（2）影响：苏联把中国卷入朝鲜战争，延迟了中国现代化进程；中国参战，加大了中美敌对，使中国失去了统一台湾的最佳时机。(4分)抗美援朝战争增强了中华民族的凝聚力；提高了新中国的国际地位，维护了二战后的国际关系格局。(5分)

【解析】

试题分析：（1）第一小问关系，根据材料“苏联参与了进攻南朝鲜军事行动的所有策划、准备、实施过程，只是为了避免引起美国的干预和遭到世界舆论的指责，斯大林采取了较为隐蔽的措施”可知其关系为积极策划，但不直接参与；第二小问原因，根据材料“以免为美国进行干涉提供借口”“从苏联的安全战略出发”“苏联参与了进攻南朝鲜军事行动的所有策划、准备、实施过程，只是为了避免引起美国的干预和遭到世界舆论的指责”可知其原因为避免刺激美国和苏联的安全战略考虑、避免遭到世界舆论指责等。

（2）从积极和消极两个方面进行分析，一方面中国入朝作战必然花费大量的人力和物力，这对于百废待兴的新中国必然造成不利影响；入朝作战也使中美关系进一步恶化，必然影响美国干涉中国统一问题；另一方面，入朝作战也符合新中国的国家安全需要，粉碎了美国的侵略计划，对于中国的国际地位有积极影响，也增强民族凝聚力。