【中外历史人物评说】
材料 自从17世纪以来，有关克伦威尔的著作，源源不断地大量涌现。卷帙浩繁的著作，不但内容广泛，而且思想差异很大。对克伦威尔的评价，更是褒、贬、臧、否，应有尽有，可说是千差万别。颂扬他的人，说他在行动领域中的地位正像莎士比亚在艺术领域中的地位一样，是古往今来英国人中最伟大的人。责骂他的人，说他是世界上曾有过的最臭名昭彰的暴君之一；他之所以成为国家元首，完全是通过他对自由事业的背叛和他对那些曾与他共同为争取自由而战斗过的卓越的爱国者们的卑鄙的和无情的背弃。有人在讲到这样两方面极端的评论时曾说：“没有哪一个人像他这样被人说得更好或被人说得更坏了。”也有很多人把克伦威尔说成是好坏参半的人物。休谟说他在许多方面是“一个优秀的人物，甚至是一个卓越的天才”。然而他却是“靠了欺骗和暴行才使他成为国家第一把手的。”拿克拉兰敦典型的话来说：克伦威尔是一个“勇敢的坏人”。因为他“既有那么多的受到咒骂、应入地狱的罪恶，又有些引起若干人长期怀念的美德”。
（1）据材料并结合所学知识，列举史实说明克伦威尔“最伟大的人”、“最臭名昭彰的暴君”？
（2）同是一个历史人物，对克伦威尔的评价为什么有如此大的分歧？评价历史人物的基本原则有哪些？
【历史上重大改革回眸】
材料一 “（李悝平籴法认为）籴（买入），甚贵伤民，甚贱伤农。民伤则离散，农伤则贫，故甚贵与甚贱，其伤一也。善为国者，佳民毋伤而农益劝。……此农夫所以常困，有不劝耕之心，而令籴至于甚贵者也。是故善平籴者，比谨观岁有上、中、下孰。上孰其收自四，余四百石：中孰自三，余三百石；下孰自倍，余百石，小饥则收百石，中饥七十石。大饥三十石，故大孰则上籴三而舍一，中孰则籴二，下孰则籴一，使氏适足，贾平则止。小饥则发小孰之所敛、中饥则发中孰之所敛、大饥则发大孰之所敛而之。故虽遇饥馑、水旱，籴不贵而民不散，取有余以补不足也。行之魏国．国以富强。”
材料二 平籴法是在市场价格自发波动的基础上，运用经济的方式即主要通过吞吐物资，来调节供求，对粮食的价格进行适当控制。这和西周时由贾师以行政命令对价格进行直接行政管理是不同的。这种政策影响深远，成为以后封建社会政治家制定有关经济政策的依据。
（1）根据材料和所学知识概括“平籴法”背景和特点。
（2）结合材料和相关知识、分析李悝变法的历史影响。
下面是人教版高中历史必修三的一个不完整日录，请模仿第三单元的形式为第二单元设计一个探讨活动课名称，并为这样一个探讨活动课写一个摘要。
（要求：层次清晰，语言流畅）
第二单元 西方人文精神的起源和发展 第5课 西方人文主义思想的起源 第6课 文艺复兴和宗教改革 第7课 启蒙运动 第三单元 古代中国的科学技术与文学艺术 第8课 古代中国的发明和发现 第9课 辉煌灿烂的文学 第10课 充满魅力的书画和戏曲艺术 探究活动课 中国传统文化的过去、现在与未来； ——历史小论文 |
阅读材料，回答下列问题：
材料一1581年，明朝正式推广“一条鞭法”，鼓励民众用白银支付税款，这不仅直辖导致白银成了当时经济社会的主导货币，也影响了之后200年全奎世界白银的走向。……沃德·巴特雷在《1450 一1800年世界银决流动》中说“整个殖民地时期(1492年到1820年)，西班牙从美殖民地榨取的白银超过40亿比索，即14万多吨二”而据厄尔·汉来尔顿的研究，就有约2亿比索通过明朝在马尼拉一带的贸易站流向了中国，36亿比索则流向了西欧诸国，差不多又有一半流向了中国，而西班牙自己仅存2亿比索。
(1)根据材料一和所学知识，分析16至l8世纪世界白银流向变化及其原因。
材料二 殖民主义者的入侵，不仅腐蚀了中国的政治肌体，破坏了中国的社会经济，而且由于白银外流，银贵钱贱，也导数了清政府的财政危机和金融紊乱。白银外流问题，早在18世纪就成为中国金融财政的突出矛盾，因此嘉庆年间曾多次申禁银两出。19世纪初叶，白银外流现象更加严重。据黄爵滋的估算。仅广州一地“道光二年（1822年）至十一年，岁漏银一千七八百万两”；“自十一年（1813年）至十四年（1834年）岁漏银两千余万两”；自十四年至令（即道光十八年，1838年），漏银至三千万两之多．此外，福建、浙江、山东、天津各地，合之亦数千万两。”
(2)结合材料总结白银流向的变化和原因，并分析该变化时中国近代社会产生了哪些影响？
英国历史学家保罗·肯尼迪说：“国家只是特定历史阶段的产物，它所拥有的巨大力量，最终是要移交给超国家的全球性机构的。从“联邦的世界”走向“世界的联邦”，理所当然，势在必行。”下列机构中最能体现作者主要观点的是
A．世界贸易组织 B．亚太经济合作组织
C．欧洲联盟 D．联合国
戈尔巴乔夫在《对过去和未来的思考》中说：“他是改革的先驭者。他第一个推动了改革进程。他留下的主要东西就是使斯大林主义失掉了声誉……这是改革得以开始的前提和条件之一。”戈尔巴乔夫的这一评价
A．充分肯定了勃列日涅夫改革
B．客观评价了赫鲁晓夫改革
C．全盘否定了斯大林历史功绩
D．是对自身改革深刻的反思
