Question

阅读材料，完成下列要求。

材料  如何评估1928年之前的中华民国史，过去的言说，不论是中共，还是国民党，都将这一时间段看作是“北洋军阀反动统治”。如果从大历史视角观察，重审这段历史，才是对中国历史的尊重。     

——摘编自马勇《重寻近代中国》

概括该学者的观点，并结合所学知识从现代化角度对这一观点加以论证。（要求：观点明确，史论结合。）

Answer

评分标准：①紧扣评论对象，观点明确。（2分）②合理引用史实，从五个方面进行评述。（每个方面至少举一例说明，共10分。） ③论证逻辑严密，结构严谨，行文流畅。（1分）

观点：北洋政府是中国历史的正统，应客观评价这一时期。（2分）

实例：经济上：民族资本主义经济出现短暂的春天，推动了工业化进程。

政治上：民族资产阶级维护民主共和的斗争、新民主主义革命的兴起，加快了民主政治的发展。

外交上：出席巴黎和会，拒绝在和约上签字，捍卫了国家主权。

思想上：新文化运动兴起、马克思主义的传播、新三民主义的提出，促进了民主思想的发展。

社会生活上：“断发易服”和“废纸缠足”等法令的颁布，有利于社会的变迁。

【解析】

试题分析：本题旨在考查用现代化史观评述历史问题。首先，我们要准确把握现代化史观的含义，通常情况下，现代化也称近代化。现代化史观认为，人类历史是从传统农业社会向近代工业社会演进的历史，所以这主要表现在政治上的民主化和法制化进程、经济上的工业化和市场化进程、文化的科学化和大众化进程，同时还表现于外交、军事、教育。社会生活等各方面的全方位变化。本段材料是有关对“北洋军阀统治时期”的评论，所以，用现代化的角度去看本段历史，我们首先要表明观点，要客观评价这段历史，然后用这段历史中的政治、经济、文化、思想、外交、军事、教育等各方面的近代化史实，来说明这个阶段社会是有很大的进步的。

考点：近代中国的民主革命·新民主主义革命·北洋政府统治时期

【名师点睛】小论文式成文式材料解析题。这种着眼于“文字表达”的命题方问方面，第一步提出要求，指示作答的方向；在表述方面，要求成文，有时还了字数限制；在评分方面，采取分档给分的办法。解答这类题，除了对材料题的一般要求外，更应注意：①由于小论文式的材料题的设问比较笼统，因此，不可能用设问来提示阅读。所以审题时，对材料的阅读要更加求精求细，力求不漏掉任何一个有息。

②处理材料时更要注意理解，把握其立场、观点，理解所反映的历史现象的特点和时代特征，把历史材料的有效信息融人已学知识的体系中去，才能形成正确结论。

③回答此类解析题时更要注意以下几点：第一，要表述成文。它是论文，不是问答题，不能像回答问答题一样。第二，要有史有论，史论结合，最大限度地体现历史学科的特点。历史材料题的最大特点就是“历史”性。不论论据还是观点都应与“历史”有关，抛开所提供的材料、抛开历史知识乱发挥，是不可取的。因此，历史小论文不管是评述题，还是论证题，都应紧扣材料，从材料出发进行回答。