中外历史人物评说
材料一： 隋文帝在历史上，是一个比较善于治理国政的皇帝。他登基时，正值荒年，再加上南北朝末期那些小朝廷的统治者穷奢极欲，横征暴敛，以至民怨沸腾，人心不稳，国库空空。他巡查回到长安后，要求各级官员和全国人民从吃食到着装都务必节俭。令下之后，他以身作则，并给自己规定：一、今后吃饭不大摆宴席：二、不带酒带肉：三、穿普通布服。
——《隋文帝借节俭治国》
材料二： 隋朝政府在各地都修建了许多粮仓，存储粮食皆在百万石以上。贞观十一年，监察御史马周对唐太宗李世民说：“隋家储洛口，而李密因之；西京府库，亦为国家之用，至今未尽。”隋朝灭亡 了20年，可人家储存在仓库里的粮食还没吃完! 1969年在洛阳发现了隋朝的含嘉仓遗址，内探出259 个粮窖。其中还有一个粮窖还留有已经炭化的谷子50万斤。
——《贞观之治真相》
(1)根据材料一，指出隋文帝节俭治国的原因。
(2)材料二说明了什么问题?结合所学知识简要对隋文帝进行评价。
历史上重大改革回眸
材料 1978年美国通过了《文官制度改革法》，改革法第一次用法律的形式确立了联邦政府人事制度应遵循的几条原则，如：
(1)政府保证通过人人机会均等的公正考试，只根据能力、知识和技能来决定录用和提升。
(2)应为价值相同的工作提供相同的报酬，应适当考虑到私营部门雇主支付的全国和地方的工资率，并对工作优异者给予适当的鼓励和奖赏。
(3)所有雇员均应保持高度的正直、高标准的行为和对公共利益的关怀。
(4)应保护雇员免受专横行动或个人好恶之害，或被迫为政党的政治目的而从事活动；禁止雇员使用其权利或影响去干预选举。
(5)保护雇员在揭露违法行动、管理不善、浪费资金、滥用权利，以及威胁公共健康或安全的现象时，不受打击报复。
——摘编自王玉萍《试论20世纪70年代美国文官制度的改革及其影响》
(1)根据材料，概括1978年美国《文官制度改革法》的基本原则？(不得照抄材料)
(2)根据材料并结合所学，简评美国实行《文官制度改革法》的进步作用。
文明的交流贯穿了人类历史，对人类文明发展起了重要的推动作用。阅读材料回答问题。
材料： 在从约500年至1500年这一时期的大部分时间中，西方是欧亚太陆的不发达地区。……西欧人正因为自身比较落后，所以乐于并急于学习和适应外界。他们拿来中国的一些发明，充分发挥这些发明的潜能，并将它们用于海外扩张，这种扩张反过来又引发更多的技术进步和制度变化，最终结果是中世纪文明转变为现代文明，而欧洲人则成为先驱者和受惠者。
——摘自《全球通史》
根据材料并结合所学知识，就材料中的观点予以论证说明。(要求：观点明确，史论结合，逻辑清晰。)
史观、史法影响着人们对历史的认识。阅读材料，回答问题。
材料一： “为贵乎史者，述往事以为来者师也。为史者，记载徒繁，而经世之大略不著，后人欲得其失之枢机以效法之无由也，则恶用史为?”
“时异则势异，势异而理异。”“就事论法，因其时而酌其宜，即一代而各有弛张。均一事而互有伸屈，宁为无定之言。不敢执一以贼道。”
——王夫之《读通鉴论》
材料二： 伏尔泰(1694—1778)认为传统的西方历史所涉及的只是以宣扬“欧洲中心论”和基督教神学史家们所鼓吹的人类历史不能逾越《圣经》所涉及的范围的观点，是陈腐的见解。在《风俗论》中伏尔泰既叙述了欧洲的历史，也叙述了中亚、埃及、波斯，以及印度、中国和日本，还叙述了美洲及其以外的地区的历史。
——张英杰《浅论伏尔泰的史学观及其形成的条件》
(1)根据材料一，概括王夫之提出的治史目的及方法，结合所学知识评价明清之际儒学的新变化。
(2)根据材料二，指出伏尔泰的历史叙述与传统方式相比有何不同？结合所学知识，概括分析伏尔泰史学观念形成的历史条件。
“他们把颜料倒在画布上，然后用抹布将颜料擦去，最后出售他们的杰作——抹布。”这段话描述的画家风格应该属于哪一美术流派
A．浪漫主义 B．现实主义 C．印象画派 D．现代主义
卢梭在《社会契约论》中指出：“社会秩序乃是为其他一切权利提供了基础的一项神圣权利。”这表明卢梭主张
A．维持现有社会秩序是实现基本人权的前提
B．努力构建社会新秩序是实现基本人权的保障
C．社会秩序神圣不可侵犯
D．社会秩序是人的基本权利而非义务
