《起居注》是由职业史官记录皇帝言行的档案。汉时，皇帝不允许观看《起居注》。唐朝开了观看《起居注》的先例。到宋朝，皇帝观阅成了惯例。清康熙帝甚至以“泄密”为由，停止编纂《起居注》。上述变迁过程（ ）
A.说明唐宋《起居注》没有史料价值
B.反映了皇权不断加强的历史趋势
C.体现了统治集团政治决策的封闭性
D.表明宫廷史官职业操守严重蜕化
唐太宗时颁布的《唐律疏议》规定存款利息为5%，贷款利息为10%，不许利上滚利。唐玄宗时下诏：“今后天下放债收息，私人只许四分，官本五分。”这反映了唐代（ ）
A.政府严格管控商业贸易
B.高利贷已影响社会稳定
C.对金融行业有一定监管
D.官府完全垄断公私交易
西汉建立之初，汉高祖宣布“复故爵田宅”。令逃亡山林的流民回归原籍，登记人籍，恢复其在前朝的爵位田宅；因饥饿沦为奴隶的人免为庶人。这一举措（ ）
A.有利于迅速安定社会
B.放纵了豪强兼并土地
C.恢复了先秦贵族政治
D.照顾了军功地主利益
在西周时代，贵族在幼年时由父亲题取“名”，“字”则是成年后“冠礼”或“笄礼”时所取。“字”全称有三个汉字：第一字表长幼行辈（伯、仲、叔、季等)，第二字任意，末一字为“父”字。这种名字制度的作用主要是（ ）
A.明长幼 B.定尊卑 C.彰个性 D.求吉瑞
历史人物的评说
梁启超论李鸿章
李鸿章所以为一世俗儒所唾骂者以洋务，其所以为一世鄙夫所趁重者亦以洋务，吾之所以重李责李而为李惜者亦以洋务。谓李鸿章不知洋务乎？中国洋务人士，吾未见有其比也。谓李鸿章真知洋务乎？何以他国以洋务兴，而吾国以洋务衰也？吾一言以断之，则李鸿章只知有洋务，而不知有国务。
是役（指甲午战争）也，李鸿章之失机者固多，即不失机，而亦必无可以幸胜之理。盖十九世纪下半纪以来，各国之战争，其胜负皆可于未战前决之，何也？世运愈进于文明，用优胜劣败之公例愈确定。实力之所在，即胜利之所在。
各国并立，生存竞争，惟利是视。…… 李鸿章之手段，专以联某国创某国为主。…… 于中、日之役，则欲嗾(唆使)俄、英以制日，…… 卒之未尝一收其效，而往往因此之故，所失滋多。胶州、旅顺、大连、成海、广州湾、九龙之事，不得不谓此政策为之厉阶也。……要之，内治不修，则外交实无可办之理。以中国今日之国势，虽才十倍于李鸿章者，其对处之策，固不得不隐忍迁就于一时也。此吾所以深为李鸿章怜也。
——梁启超《中国四十年来大事记》
(l）根据材料并结合所学知识说明梁启超为什么要以李鸿章为线索来勾勒19世纪下半叶的中国历史？
(2）概述粱启超对李鸿章的评价。
战争与和平
第一次世界大战是帝国主义战争，但它也影响了殖民地半殖民地国家。阅读材料，回答问题。
材料一 1913—1918年英、德、法三国输华货物总值表（单位：两；指数：1913=100）
年份 | 英国 | 德国 | 法国 | |||
总值 | 指数 | 总值 | 指数 | 总值 | 指数 | |
1913 | 96 910 944 | 100 | 28 302 403 | 100 | 5 299 517 | 100 |
1914 | 105 207 580 | 108.5 | 16 696 945 | 58.9 | 4 951 471 | 93.4 |
1917 | 51 989 185 | 53.6 | —— | —— | 2 309 160 | 43.6 |
1918 | 49 890 293 | 51.5 | —— | —— | 1 568 853 | 29.6 |
——周秀鸾《第一次世界大战时期中国民族工业的发展》
材料二 1914年7月底，酝酿已久的第一次世界大战爆发，印度作为英国殖民地，被英国宣布参加对德作战，成了它的兵员、物资和财力的重要供应基地。大战造成的突然变化的形势对印度资本主义和民族运动发展带来双重影响。最初，印度经济和民族运动的发展进程骤然被打断，造成了很大混乱，但不久，客观有利的一面，在印度资产阶级和民族力量的积极利用下开始发挥作用。
——摘编自林承节《殖民统治时期的印度史》
(1)根据材料一，指出1913～1918年英、德、法三国输华货物总值变化的总体趋势。并结合所学知识，分析造成这一现象的主要原因。
(2)根据材料二，指出印度被卷入第一次世界大战的原因以及一战爆发对印度社会造成的直接后果。
