Question

辛亥革命既是中国近代史的一个重大事件，也是史学研究关注的重点。阅读材料，回答问题。

材料一  清政府的政治改革使地方政治人物的参政热情日益高涨，同时经济新政极大地触激了人们的物欲，促进了兴办实业的浪潮，但清政府在铸币、路权上的新政举措却使地方相关群体十分不满……辛亥革命要在全国取得成功，单靠孙中山深刻的革命思想和他领导的中国同盟会起义是远远不够妁，它需要社会大背景的配合，而清末新政在教宵与舆论等方面的改革为辛亥革命提供了有利的文化环境。

一一郭世佑《论清末新政与辛亥革命的关系》

材料二  “起而革命者，代不乏人，然不过一朝一姓之变革而已。孙中山之革命则为国体之改革，与一朝一姓之变革迥然不同，”

一一张謇《张季子九录·文录》

材料三  法学教授高全喜谈道：“清帝不是逊位给一家—姓的王朝，而是逊位给了一个未来的立宪共和政体，这是它与中国传统禅让的不同之处。”

——《立宪时刻》

（1）根据材料一，指出清末新政与辛亥革命的关系，并结合所学知识予以说明。

（2）根据材料二和所学知识，说明“孙中山之革命”与中国古代封建王朝更替的根本区别。

（3）有人将《清帝逊位诏书》看成是中国版的“光荣革命”。结合材料三，你是如何看待这一论断的，请说明你的理由。

Answer

（1）关系：清末新政在一定程度上推动了辛亥革命的爆发。（清末新政为辛亥革命的爆发创造了条件）

说明：政治上，新政倡导君主立宪，冲击封建君主专制；经济上，新政奖励实业客观上推动了民族工业的发展和资产阶级力量的壮大；思想文化上，新政改革教育有利于西学的传播，培养了更多具有新思想的知识分子；社会条件，新政的某些举措导致了地方群体不满，如保路运动为武昌起义提供了有利时机。

（2）区别：辛亥革命是资产阶级民主革命；建立了三权分立的共和政体；制定《临时约法》，规定主权在民。

（3）答案1:同意。清帝和平逊位，是一场不流血的政变。南方革命党人和北方政府达成妥协合作，中华民国建立。

答案2：不同意。《退位诏书》虽然是不流血的政变，但是情势所迫的结果，作出的政权安排和南北合作没有为民国奠定坚实基础。

【解析】

试题分析：（1）根据题干信息及材料一关键信息“政治改革使地方政治人物的参政热情日益高涨”、“清末新政在教育与舆论等方面的改革为辛亥革命提供了有利的文化环境”等，本问考查“清末新政”与辛亥革命的相关联系。结合所学知识，不难直接归纳、概括出二者的联系：①清末新政在一定程度上推动了辛亥革命的爆发；②清末新政为辛亥革命的爆发创造了条件等。结合所学知识，可以从政治、经济、思想和社会条件等角度来认识清末新政对辛亥革命爆发的推动作用。

（2）本题主要考察的是对材料的理解分析能力根据材料二中“孙中山之革命则为国体之改革与一朝一姓之变革迥然不同”以及所学辛亥革命知识可以总结如下：辛亥革命是资产阶级民主革命；建立了三权分立的共和政体；制定《临时约法》规定主权在民。

（3）第一小问“看待”可以有两种选择即“同意”或者“不同意”第二小问“理由”需要结合《清帝逊位诏书》的影响去分析同意即可回答其积极作用清帝和平逊位是一场不流血的政变。南方革命党人和北方政府达成妥协合作中华民国建立。不同意可以从没有为民国奠定坚实基础的角度回答。

考点：近代中国的民主革命·辛亥革命·辛亥革命