Question

城市是社会文明进步的窗口，中国“城市”是由“城”与“市”结合为一的产物。不同时期的城市折射出当时经济社会文化的发展。阅读材料，完成下列问题。

材料一 在明清时期的中国城市中，人口规模超过100万的有3个，另外还有十个左右的区域性中心城市的人口规模在50至100万之间。与之相比较，封建时代的西欧，城市人口规模要小得多。……阿尔卑斯山脉以北的整个西欧地区，只有巴黎、科隆和伦敦三座人口超过5万的大城市。那些著名的工商业中心城市，……都不过只有两三万人。中国封建时代的城市发展较之西方乃至世界可谓是一枝独秀。

——张冠增《中世纪西欧城市的商业垄断》

材料二 西方学者比较中世纪的中国和西方的城市后认为：中国城市处于朝廷行政官僚的控制之下，城市在司法审判上表现出随意性。相比之下，欧洲的城市则更为自治和独立，大多数城市都有宪章和民族法典保护公民的法律权利。欧洲城市中的商业影响也要更强大的多。而中国城市工商业中，国家起了主导作用，诸如国家制铁厂和皇家陶瓷厂（官窑），食盐贸易的许可证制度等等。

——麦迪森《中国经济的长期表现》

材料三 《19世纪西欧主要国家与中国城市和农村人口统计表》

国家	总人口（单位万人）	农村人口百分比	城市人口百分比
英国（1851年）	约1800	48％	52％
法国（1851年）	约3600	75％	25％
中国（1851年）	约43200	89％	11％

请回答：

（1）结合材料一和所学知识，概括指出农耕文明发达的明清时期城市发展“一枝独秀”的原因。

（2）根据材料二，概括影响中国城市发展的因素。

（3）材料三反映了什么现象？说明了什么本质问题？

Answer

（1）原因：政治上，国家统一，政治稳定，中央集权制度提供保障；经济上，农业、手工业、商品经济发展，资本主义萌芽出现；宋元时期城市发展奠定了基础。

（2）①政府行政控制较强；

②中国城市发展缺乏法律的保护；

③官营手工业垄断；

④国家实行专卖政策。

（3）现象：中国的城市化水平低于西方国家，与西方差距较大；

本质：反映了工业文明对城市化的推动作用远远强于农业文明。

【解析】

试题分析：（1）分析问题时首先应该注意答案内容的时间点，是明清时期的城市发展，然后重点注意分析这个城市的发展是在“农耕文明”条件下发展。城市的发展离不开政治上的安定与统一，同样也离不开经济的发展，经济越发展城市才会越来越繁荣。

（2）根据材料“中国城市处于朝廷行政官僚的控制之下，城市在司法审判上表现出随意性。”得出政府行政控制较强；中国城市发展缺乏法律的保护；根据材料“中国城市工商业中，国家起了主导作用，诸如国家制铁厂和皇家陶瓷厂（官窑），食盐贸易的许可证制度等等”得出官营手工业垄断；国家实行专卖政策。

（3）近代中国城市的特点应该从近代中国的社会状况分析，做为半殖民地的一个近代化城市，应该带有殖民地化的特点，加之封建社会时期城市发展所受的阻碍，所以发展水平不会高。所以反映的本质问题就是要透过现有的现象的特点来透视本质问题。

考点：古代中国的经济•商业的发展•明清时期城市的发展、影响城市发展的因素；中外经济比较•中外近代城市的发展•对比