Question

阅读下列材料，回答问题。

材料一：从美利坚合众国形成的过程和背景来看，美国的立国经验是独特的。首先，和西方大多数国家不一样，美利坚合众国的建立不是自上而下，而是自下而上完成的，国家体系的形成是先有州而后才有国家。其次，“州”的地位的演变，一直是这个国家形成过程中的关键，州先由殖民地上升为独立之“邦”，后又降格为从属于联邦的成员，不管其地位如何演变，但始终都保持着相当的独立性。再次，由于合众国直接脱胎于“联合殖民地”，因此这种联合的程度和方式作为一种标志，不仅划分了这个国家形成过程中的不同阶段，也在一定程度上决定了这个国家组织和结构的形式，而与其他任何国家不同。

——何顺果《美国史通论》

材料二：进入19世纪后，德意志各地的资本主义逐步发展。1815年起，德意志人民要求实现国家统一的斗争不断高涨。俾斯麦出任普鲁士首相后，认为“当代的重大问题不是议论和多数人投票能够解决的，有时候不可避免的，要通过一场斗争来解决，一场铁与血的斗争。”以统一为名限制自由，调和君权与资产阶级间的矛盾，利用普鲁士的经济优势，于1864年击败丹麦，1866年击败奥地利(见普奥战争)，成立北德意志联邦。1870－1871年在普法战争中击败法国，兼并南德诸邦。1871年1月18日，普鲁士国王威廉一世在法国的凡尔赛宫加冕为德意志帝国皇帝，俾斯麦任宰相，普鲁士通过王朝战争最终实现德意志的统一。

——摘编自《世界近现代史》(上册)

(1)根据材料1并结合所学知识，指出独立后的美国实行“联邦制”的原因，并分析该制度的特点。

(2)依据材料2，概括1871年德意志实现统一的因素，分析统一的影响。

(3)依据材料和所学知识，论证国家统一与民族兴亡的关系。

Answer

（1）原因：美国脱胎于“联合殖民地”，州有相当大的独立性；松散的联盟难以应付危机；启蒙思想的影响。特点：中央集权与地方分权相结合。

（2）因素：资本主义经济发展；人民的要求；俾斯麦的“铁血政策”；普鲁士的王朝战争。

（3）国家统一，有利于民族振兴；国家分裂，不利于民族发展。德意志在统一前，19世纪中期，德意志还处于四分五裂状态，大大小小的几十个邦国各自为政，严重阻碍了资本主义的发展，统一的呼声日益强烈。普鲁士统一德国后，德国的资本主义迅速发展，很快跻身于资本主义强国之列。

【解析】

试题分析：（1）第一小问“原因”从材料一信息“美利坚合众国的建立不是自上而下，而是自下而上完成的，国家体系的形成是先有州而后才有国家”、“ 但始终都保持着相当的独立性”、“ 由于合众国直接脱胎于“联合殖民地”并结合所学知识可以概括出“合众国直接脱胎于‘联合殖民地’”，州“始终都保持着相当的独立性”；第二小问“特点”依据所学知识，美国建立之初实行的邦联体 制无力稳定统治秩序，保护国家的利益与主权，因此制宪会议依据分权制衡原则制定了1787年宪法，实行联邦制。联邦制特点即加强中央集权的同时实行地方分权。

（2）第一小问“统一的因素”可根据材料信息“进入19世纪后，德意志各地的资本主义逐步发展”、“ 德意志人民要求实现国家统一的斗争不断高涨”、“ 普鲁士通过王朝战争最终实现德意志的统一”并结合所学知识从“资本主义逐步发展”、“德意志人民要求实现国家统一”、俾斯麦的“铁血政策”、普鲁士王朝战争等方面作答。

第二小问“影响”要依据所学知识回答，可从德国政体、社会发展、国际格局等角度回答积极影响，从保留普鲁士的“专制主义及军国主义传统”回答消极影响。

（3）属于开放性试题，可以从国家统一对民族发展的影响角度论证。注意论从史出，史论结合首先要正确概括“关系”：国家统一，有利于民族振兴；国家分裂，不利于民族发展。其次，可以以美德统一与分裂的史实来论证。

考点：近代西方资本主义政治制度的确立与发展·德国的君主立宪制政体·建立背景；近代西方资本主义政治制度的确立与发展·美国联邦政府的建立·联邦制