察举制在两汉时期历经损益。起初，被举荐的吏、民经皇帝策问后授官；后来，被举荐者需通过朝廷设置的相应科目考试后，才能得到官职。这说明察举制
A．按出身授官不能适应统治需要
B．逐渐被九品中正制取代
C．以考举士成为主要的选拔方式
D．选拔官吏标准趋向客观
王家范的《中国历史通论》说：“……西周政治里显然有深厚的贵族色彩，而‘共主’名义下的地方分权体制……”这里，谈到了西周政治的一大特点，即
A．天子并无实权 B．贵族权高君主
C．地方有自治权 D．中央绝对集权
近代社会的民主思想与实践
材料一 第一条，在权利方面，人们生来是而且始终是自由平等的……第六条法律是公共意志的表现。全国公民都有权亲身或经由其代表去参预法律的制定。……在法律面前，所有的公民都是平等的，因此，他们都能平等地根据自己的能力担任一切官职、公共职位和职务，除德行和才能上的差别外不得有其他差别。 ——《人权宣言》
材料二 凡为积极公民（注：指有选举权的人）必须：生为法国人和后来变为法国人；已满25岁；在城市或区内具有为法律所指定的一定时期的住所；在王国内任何一个地方，至少已缴纳了相当于三个工作日价值的直接税，并须提出纳
税收据；不处于奴仆的地位，以及不处于被雇佣的奴役地位。 ——1791年宪法
（1）材料一的规定主要体现了什么思想？
（2）材料二与材料一相比有哪些互相抵触的地方？当时的法国是一个什么样政体的国家？你判断的依据是什么？
历史上重大改革回眸
材料一 我期待着、众多领地上的那些有头脑的领主们自己来表示，他们打算多大程度上可能改善自己农民的命运。
——扎哈罗娃《压力山大二世》
材料二 “人们有理由推断，农民对解放宣言无比感激无比高兴……可实际上，宣言在农民中间引起的与其说是欣喜，不如说是失望。”……农民无非从两种立场出发——一是历史权力，二是物质利益——来看这个问题，从这两种观点看，解放法案对此问题并不能提供一个令人满意的答案。
——华莱士《俄国》
（1）据材料一及所学知识，指出促使俄国的贵族阶层同意改革农奴制的因素。
（2）改革后俄国农奴的政治、经济地位发生了怎样的变化？根据材料二及所学知识，分析农民失望的原因。
改革推动资产阶级代议制不断完善，阅读材料，完成下列要求。
材料一 英国议会制度改革大事记
年代 | 事件 |
1867 年 | 英国议会改革对法案议席分配作了调整，取消了 46 个“衰败 分给了 52 个大工业城市和较大的郡。法案还降低了选民的财产资格
|
1872 年 | 通过投票法案 |
1883 年 | 公布《取缔选举舞弊法》 |
1884 年 | 颁布《人民代表法》，将城市中的“房主选举权”原则扩大到各郡区， 使部分农业工人也获得了选举权。选民总数增加了一倍，达到 450 万人 |
1918 年 | 法案授予年满 30 岁的妇女选举权 |
——摘自王斯德主编《世界通史》
材料二 杰弗逊曾经说过：“自由政府是建立在猜疑之上，而不是建立在信任之上的。”制宪者们精明地设置障碍，使权力不能集中在任何一个人或一个部门之 手，以避免胡作非为或盲动。
——钱满素《美国
掀翻：分权·制衡·民主化进程》
材料三 1871 年（德意志帝国）建国后，国家机构改革的建设与法律法规的颁布又逐渐完善。……德意志帝国设有一个普遍的、直接选举产生的国会。……虽然总理与政府都由皇帝任命，但是如果他们没有国会多数的支持，几乎无法执政， 因为国会享有立法权。……俾斯麦推行过迫害社会民主党的《反社会主义法》， 但同时，社会民主党的领袖仍然可以在国会慷慨激昂地声讨俾斯麦的进攻。（这在集权国家是无法想象的）……1888 年后五年一次的大选，大大推动了民众的政治化，选民的参选率从 1871 年的 51%增长到 1912 年的 84.9%。……另外，德意志帝国还存在着新闻自由。……1908 年，国会又通过了《帝国结社法》。总而 言之，德意志帝国的政治民主化固然有其局限性，但也已经取得了很大的，在今 天看来仍然可圈可点的成就。
——景德祥《重新审视德意志帝国的现代化》
（1）根据材料一归纳英国议会制度改革的特点。
（2）结合所学知识，说明美国制宪者们是如何“精明地设置障碍”，以避免总统 “胡作非为或盲动”的？
（3）根据材料三，概括德意志帝国政治民主化取得的成就。
“世界新秩序之所以不同于旧秩序，就是因为它不是由超级大国主宰，而是有很多权力中心，每一个都独立活动。”20 世纪末，在“旧秩序”向“新秩序”转换的过程中
A．地区冲突消失 B．“冷战”思维终结
C．多极格局诞生 D．国际力量对比变化
